Рецензия на книгу

• 

  jnozzz18 марта 2016 г.

  Суфражистка

  Предисловие: флэшмоб 2016 начался с двух огромных книжных разочарований. Поэтому приступала к чтению очередного "шедевра" с очень большим опасением. Ан-нет. Эта книга , во-первых, в принципе понравилась. Ну и особенно понравилась на фоне двух предыдущих.

  Итак. Горничная Кэт с плохой репутацией (после отсидки), темная лошадка по прозвищу "черная кошка" прибывает на службу в дом викария. Что дальше? Влюбиться в викария? Рассорит супругов? Убьет кого-то.. Такое похожее начала на тысячу и одну другую книгу. Но! Дальше начинают всплывать интересные подробности Кэт. Что сидела она не просто так, а за политическую деятельность . Что сидела она, в общем-то, недолго. И что там внутри тюрьмы с ней происходило что-то страшное, из-за чего я до сих пор мучают кошмары.

  В общем, отличная завязка отличного детективчика.

  В целом, понравился и сюжет, и фабула. С одной стороны, не было никаких острых углов. И читалось это как нормальная хорошая книга, когда ты погружаешься в мир героев и проживаешь их мир с ними. это похоже на начало истории золушки, которая пыталась вытащить себя своими руками. И реализма больше. С другой стороны, все равно, есть в повествовании какая-то натянутость, что ли, хотя мне трудно словить, в чем она. Скажем так, сразу после прочтения я была под сильным впечатлением, а вот сейчас сижу, пишу рецензию, и думаю - весь все это выглядит как дешевая бульварная проза? Или , может быть, сейчас, через 100 лет феминизма, война женщин за свои права выглядит такой мышиный возьней? Не в том плане, что она была глупа или бесполезна. А в том плане, что , может быть, автор сама не верить своей героине...

  Так что же Кэт? Ах да, тут все просто - год 1911. И она суфражистка.

  10

  127