Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Честный проигрыш

Айрис Мёрдок

  • Аватар пользователя
    Аноним18 марта 2016 г.

    Не пожалела что прочла эту книгу .Хотя читала долго ,она не из легких ,которые можно с наскока осилить.Чего стоит только размышления трех разных героев на вопрос -почему воровать плохо.Каждый дает свою интерпретацию и самая заумная у Рупперта.Если он так говорил с сыном ,то не удивительно что он сбежал от него и хотел быть другим.Ведь иметь такого отца зануду не слишком весело.Лучше всех сказал Джулиус почему воровать плохо.Мол ,это тавтология ,уже само слово воровать подразумевает что это плохо.И получается что вопрос звучит почему плохо плохо.В книге нет положительных героев для меня.Но описан яркий пример как можно сломать устойчивую пару ,которая уверовала в свою непогрешимость ,что даже им моментами скучно в браке.А вот пара Саймон -Аксель настолько не уверены в долговечности своего союза ,что реагируют на каждый полвзгляд ,полутон партнера .Поэтому они и прошли испытание этим опытом. Саймон вовремя понял что пора сказать всё.А в паре Рупперт -Хильда все наоборот.Они даже не удосужились выслушать друг друга ! О Морган и сказать нечего.Она самая неприятная в книге.Таллис как будто подходит на роль положительного героя ,но его жизнь в грязи вызывает чувство неприятия.Ну ,не может светлый человек жить в вонючем ,грязном доме ,с заплесневевшими бутылками!

    2
    459