Рецензия на книгу

• 

  Sophie_p_a18 марта 2016 г.

  Рассказ, безусловно, хорош. Михаил Александрович Шолохов сумел очень лаконично, но при этом детально, раскрыть истинную суть войны.

  Честно говоря, я очень далека от военной тематики и почти никогда не берусь за литературу, связанную с войной, потому что, как правило, я её совершенно не понимаю. Тем не менее, рассказ "Судьба человека" я прочитала на одном дыхании еще в девятом классе, а затем с удовольствием перечитала его в одиннадцатом.

  Повествование в рассказе выстроено, не побоюсь этого слова, высокопрофессионально. Авторская оценка истории Андрея Соколова, детали, отмеченные рассказчиком в мимике, жестах, внешности героя и его речи - всё это помогает еще более точно раскрыть образ Соколова.

  Можно долго перечислять все плюсы данного произведения, но я не вижу в этом нужды, поскольку здесь и без меня хватает людей, выразивших восторг и восхищение.

  Но в бочке мёда не может обойтись без ложки дёгтя, как известно. Есть один момент в рассказе, который смутил не только меня, но и многих литературных критиков-современников Шолохова. Люди, которым удалось выжить в немецких концлагерях, утверждали, что жизнь Андрея в плену у немцев слишком уж неправдоподобное, будто всё выставлено так, будто не так уж и плохо жилось существовалось русским в плену у немцев, как это было на самом деле. Почему-то я разделяю эти сомнения. Есть, всё же, ощущение того, что Михаил Александрович приукрасил историю человека на войне. Но, тем не менее, хотелось бы отметить, что этот недочет не испортил общего впечатления от рассказа. Ведь смысл здесь не столько в сюжете, сколько в характере главного героя.

  4

  22