Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

"Линкольн" для адвоката

Майкл Коннелли

  • Аватар пользователя
    Аноним18 марта 2016 г.

    Прочитайте эту книгу и поймете, почему далеко не все идут в адвокаты. Лично мне за свою, еще не такую долгую карьеру, удалось поработать в разных ролях: защищать права человека и гражданина в суде, побыть следователем в отделе экономических преступлений, специалистом по международному и договорному праву и юристом в крупной петербуржской компании. После всей этой свистопляски я решила остаться хорошим человеком, чем стать отличным адвокатом. А уж работу следователем так и врагу не пожелаешь (хотя мой отдел считается одним из самых "лайтовых" в плане загруженности). Это только читать об этом интересно и весело, а на деле, когда сидишь в камере с человеком, который зверски убил свою семью, и записываешь его показания, думаешь только о том, что завещание составить еще не успел. Или когда приезжаешь из-за вызова о громкой музыке в ночи, а на тебя выходят три парня с пистолетами. В общем-то, ни разу не весело.
    Для человека, не сведущего в юриспруденции, книга читается отлично, а для работающего юриста так тем более. Очень четкие, ёмкие описания, более-менее сложные термины расшифрованы и поданы так, что вы точно поймете. Ну и сюжет, да. Не сразу сообразишь что к чему, что приятно.
    Система судопроизводства не идеальна ни в одной стране. Абсолютно не понимаю людей, говорящих: "Эй, почитай вот "линкольн", там автор описывает, как все плохо в штатах". Зато у нас все хорошо? Нет, нет, нет. У нас по-разному ведется судопроизводство, разные законы и их вес, одно неизменно - не важно, кто у руля, Обамка или Путин, в суде выиграет тот, кто вовремя озаботится хорошим адвокатом и приличной суммой на судебные издержки.
    В общем, читайте книгу, смотрите фильм, но никогда не идите в адвокаты.

    6
    85