Рецензия на книгу

• 

  Аноним17 марта 2016 г.

  Очередной Гейман. И опять та же самая история, впечатления от его книг очень перекликаются друг с другом. Если коротко сформулировать их, то получается следующее.
  Он использует множество других литературных произведений. В данном случае мифы.
  Получается вроде бы и интересно, но на мой взгляд, пустовато. Потому что возникает вопрос "а зачем все это было?". В его книгах, что Я прочла, в том числе и в этой, Я не вижу морали. То есть она есть, но какая-то самая простенькая и примитивная. Не то чтобы мне обязательно в книге нужна глубокая мораль, но именно у Геймана как-то без нее получается пустовато.
  Вот вроде бы читала с удовольствием, но когда книга закончилась (а эта совсем маленькая), тут же в голове возникло "и что?". Обычно когда читаешь интересную развлекательную книжку, когда она заканчивается в голове возникает либо "интересно", либо даже "ах, жаль, что уже конец", а тут сразу же "и что?" и "а зачем?".
  Вначале Я подумывала "а не прочесть ли ее с детьми?", хорошо, что не стала. Лучше что-то другое вместе почитаем.

  12

  30