Рецензия на книгу
Самый глупый ангел. Трогательная сказка о рождественском кошмаре
Кристофер Мур
knjagna16 марта 2016 г.Только под настроение
Читая «Самого глупого ангела» Кристофера Мура, я с удивлением обнаружила, что происходящее здесь мне почему-то вполне нравится, хотя совершенно не должно. Даже не помню, как эта книга попала ко мне в руки. Вероятно, по какой-то случайности, потому что самостоятельно я ее точно не выбрала бы. Ни название, ни обложка, ни совершенно незнакомое мне имя автора, ни, уж тем более аннотация, не говорили в ее пользу. Так что «Самому глупому ангелу» просто повезло оказаться в правильное время в правильном месте в руках у человека, прочитавшего перед этим совершенно неправильную для него книгу, и мечтающего хоть чем-то забить ее приторное послевкусие.
Таким образом, я вовсе не уверена, что поставила бы «Самому глупому ангелу» целых четыре с половиной звездочки, если бы незадолго до его прочтения на меня не вылился бы целый ушат розовых соплей из романа Рождество и красный кардинал Фанни Флегг. Скорее всего, последней звездной половинки в оценке не было бы, все-таки книге очень далеко до шедевра. Могло бы и не быть и четвертой звездочки, поскольку юмор мне нравится более изящный, да и любительницей пошлых намеков я себя не назову.
И все же этот креативный и недобрый околорождественский бред, приправленный, пожалуй, слишком большой дозой черного юмора и повествующий о жителях небольшого городка, чем-то меня покорил. Оказалось, что мне уже давно было неосознанно обидно за жителей литературных маленьких городков, которые я, как правило, могу описать только словосочетанием «тоска зеленая» и обычно обхожу стороной. Поэтому мне было весьма приятно выяснить, что с ними случаются не только заунывные местечковые драмы, но и нечто безумное и яркое. У всех жителей Хвойной Бухты масса психических отклонений, все состоят в запутанных личных отношениях и все на свою беду попали в поле зрения высших сил. Запутанный и какой-то не слишком внятный сюжет не слишком портит дело. Мы наблюдаем за праздничной вечеринкой в импровизированном сумасшедшем доме. Откуда тут, спрашивается, логика и целостность?
Персонажи, творящие все происходящие глупости, к слову, выше всяких похвал. Каждый из них индивидуален, каждый запоминается. Лично мне больше всего приглянулись двое из них. Бывшая актриса с комплексами и раздвоением личности по ходу повествования становится чуть ли не главной героиней, и заслуженно. Одна из ее личностей основана на сыгранных ею ролях и заставляет вспомнить «Рыжую Соню» и тому подобное фэнтези, а другая ведет жизнь обычной домохозяйки. Как ни странно, именно она внезапно оказалась в том довольно небольшом списке известных мне женских персонажей, которые ни разу за всю книгу не вызвали серьезного раздражения, а это для меня уже немало.
Издевательства над ангелами и прочими традиционно считающимися светлыми персонажами уже стало привычным, и все-таки давший название книге «самый глупый ангел» Разиил, напоминающий попеременно то Кастиэля из сериала «Сверхъестественное», то геймановского Ислингтона, тоже оказался вполне занятным персонажем. Ну, да, со слишком буквальным пониманием слов, плохим знакомством с земными реалиями и страстью к разрушению и массовому истреблению населения. Воплощение чёрного юмора.
Подводя итого, я вынуждена констатировать, что «Самый глупый ангел» – история неплохая, но уж очень специфическая, подойдет она далеко не каждому и будет читаться далеко не в любом настроении. Всем любителям бессмысленных, но неглупых книг она, несомненно, рекомендуется. Кому-то, кто, как и я, перебрал с чем-то «добрым, белым и пушистым», тоже. А вот если вы не переносите мат, привыкли всерьез задумываться о том, «что хотел сказать автор» и не переносите мрачных приколов, то проходите мимо, вам будет неприятно и неинтересно. А я получила свое (слегка адреналиновое) удовольствие ровно на четыре с половиной звездочки.1072