Рецензия на книгу
Камо грядеши
Генрик Сенкевич
shamkam15 марта 2016 г.Сенкевич и Нерон
Обычная романтическая история любви. Хорошая, но таких немало. Впечатлила "Камо грядеши" одним: наступившей в один момент страшной безысходностью положения героев. Жуткие вещи пришлось испытать христианам тех времен... Сопереживал. В остальном же было довольно мило, любовно и все.
Скажу крамольную вещь. Если б речь шла не о христианах, а о приверженцах какой-нибудь другой религии или секты (с условным основателем Даниилом, например), книгу не оценивали бы так высоко как оценивают ее сейчас.А может оценивали бы, и жили бы мы при даниилянстве.
Нет убедительных доказательств, что Рим сжег Нерон. А это уже хреново. Пройдет десять тысяч лет, и люди того нового времени будут видеть в нас, и в наших поколениях почти современников Нерона, а при изучении еще более древних лет станут рассматривать "Камо грядеши" как своего рода источник информации о том, что было раньше. И хотя у нас есть знание того, что Нерон был и преступником и мерзавцем потерявшим границы дозволенного, мы не уверены, что Рим поджег он. Нельзя вину за пожар бездоказательно взваливать на него. Некрасиво это.*
Всегда завидовал и завидую тем, кто искренне верит в бога. Приятно иметь абсолютную уверенность что жизнь вечна, и что какие-бы не были затруднения сейчас, впереди ждет одно только сплошное наслаждение. Религия- хороший инструмент психотерапии.Вот почему бы не придумать какую-нибудь новую логичную научную религию не прибегая к разного рода чудесам вроде воскрешения после смерти? Я готов верить в рай и в вечную жизнь, но не могу поверить в противоречащие здравому смыслу благоглупости.
Античные ученые тоже не могли и приходили в результате размышлений к разным философским школам. Однако в итоге школы были забыты, жажда вечной жизни оказалась сильнее.
1092