Рецензия на книгу
Лабиринт отражений
Сергей Лукьяненко
Аноним15 марта 2016 г.В книге описано недалёкое будущее, в котором быть в виртуальности - это не просто сидеть за компьютером в своей комнате, это значит - погрузиться в иной мир, что-то наподобие гипноза. В виртуальности существует целый город - Диптаун, который живёт по своим законам. Главный из них - свобода. Для всех. Хочешь - будь эльфом и ходи в военные походы с такими же любителями Толкина как и ты, хочешь - испытай любые запретные удовольствия в элитным борделе. В любой момент можно перенестись из ресторана на солнечный пляж и обратно. Для чего вообще думать о промозглой реальности в таких декорациях? Наш герой, Леонид, не обычный пользователь, он - дайвер, что означает, что он всегда осознаёт, что находится в виртуальной реальности и может одним усилием воли переключаться от изображения на экране монитора к полному погружению и обратно. Его работа - добыча информации, да и вообще, любое дело, где может пригодиться его талант. И вот однажды ему предлагают исключительную награду за невыполнимое задание...
Наверное, "Лабиринт отражений" я прочитала слишком поздно. Так бывает. И книга вроде не плоха, и мысли там вполне себе правильные озвучены, да только вот ничего она во мне не затронула. Ностальгические чувства при упоминании софта и железа во мне не всколыхнулись, так же как не разлилось тепло внутри, когда главный герой заливал свои горести и радости пивом. Не увидела я во время прочтения и двойного дна в стиле "ничего на самом деле не было, герой очухался на больничной койке". Может, я просто не особо внимательная и просто пропустила все авторские пасхалки, но я действительно не думаю, что вся история задумывалась как дип-психоз главного героя (что было бы интересно). Дип-психоз - это когда человек перестаёт понимать, где реальность, а где Глубина, виртуальное пространство и не может без посторонней помощи осознать тот факт, что его тело умрёт без воды, еды и сна.
Не могу сказать, что книга плохая. Там было много очевидных, но вполне неплохих идей. О том, что в виртуальность мы тянем худшее, воспроизводим грязь вокруг, вместо того, чтобы создавать лучший мир. Что надо заниматься своей реальной жизнью, вместо того, чтобы строить пусть и красивые, но всё-таки воздушные замки в Глубине. О том, что виртуальным общением мы подменяем пустоту в своём сердце, и что достаточно дать этой пустоте взять верх, чтобы превратиться в чудовище, не способное на нормальные проявления эмоций:
Ведь это так просто — люди полны недостатков. На каждого из них можно злиться, каждого — презирать. Нет, не то... Не злиться, а просто – не любить.
И я словно приоткрываю какую–то узкую и тяжелую дверь и заглядываю в иной мир. Стерильно белый, выстуженный до абсолютного нуля. Мертвый и чистый, словно машинный процессор.Почему-то немного напомнило Стругацких. Такое же доступное повествование и миротворческие мысли, некоторая безнадёжность в общении с Тайной, когда человек понимает, что он не просто не совершенное существо, а настолько незначительное, что не стоит даже обмена опытом. Только вот у первых повествование хоть и доступное, оставалось ярким и поглощающим всё внимание, а у Лукьяненко все эти мысли кажутся затёртыми, вторичными, скучными. Не знаю, может это из-за того, что все эти идеи уже были многократно обыграны в более новых фильмах, книгах и играх. Может быть, всё дело в том, что история линейная, не дающая действительно захватывающих сюжетных ходов. Но всё в сумме даёт ощущение какой-то вялости при чтении и желание поскорее расправиться с историей, чтобы перейти к чему-то более интересному.
483