Рецензия на книгу
На службе зла
Роберт Гэлбрейт
Аноним14 марта 2016 г.Очередной детектив Ро, к которым у меня не самое, все-таки, однозначное отношение, потому как книги добротные, но порой нудные, как у всех классиков английского детектива.
Завязка истории интересна безумно: помощница главного героя получает по почте посылку с весьма и весьма неожиданным подарком.
Этот детектив отличается от предыдущих тем, что после первого же преступления Ро на блюдечке выдает нам всех немногочисленных подозреваемых, отправляя в обязательное хождение по кругу в поисках улик, которые позволили бы исключить из этого списка хотя бы кого-то. Как водится, Роулинг сделала все возможное, чтобы этого не произошло.
Эта часть, пожалуй, самая мерзкая в серии, в чем-то она даже переплюнула предыдущую. Объясняется это тем, что в некоторых главах повествование ведется от лица убийцы с крайне маньячными наклонностями со всеми вытекающими типа смакования подробностей процесса убийства. Погружение в голову психа, по-моему, всегда интересно, а здесь и написано еще весьма психологично и красочно, но не для тех, кто не выносит подробностей такого рода, однозначно.
В этой книге легкая занудность самой истории слегка компенсируется перипетиями отношений главных героев. Вот тут баталии разворачиваются нешуточные, и наблюдать за ними мне было куда интереснее, чем за детективной линией. Не уверена, что для самого детектива это плюс.
Несомненным достоинством серии, помимо прочего, является тяга автора к масштабной композиции. В этой книге особенно очевидными стали внутрисерийные линии, которые, я надеюсь, еще найдут свое продолжение.
Концовка ошеломляющая: с одной стороны, личность убийцы для меня стала полнейшей неожиданностью, с другой, - великолепнейшее завершение той самой личной линии. Тут Ро пошла по пути сценаристов сериалов и закончила на самом интересном месте:)
В целом, отношение к книге у меня неоднозначное - с одной стороны, интересная (для этой серии) находка с повествованием от лица убийцы, да и за личными отношениями героев (и не только друг с другом) наблюдать интересно, но с другой стороны, самого детектива мне как-то и не хватило. Да, разгадка оказалась изящной, но не было в ней обычного роулинговского масштаба, когда все ниточки сошлись воедино, когда нашли свое объяснение логические несостыковки. Все как-то кратенько, гладенько и будто бы на скорую руку.750