Рецензия на книгу

• 

  Аноним13 марта 2016 г.

  Вот прочитала я "Оскара.." и решила отложить написание рецензии на неделю, чтобы сформулировать мысли, возникшие во время прочтения. Долго ли коротко ли, а неделя растянулась почти в месяц и...а сказать мне по-прежнему нечего. Есть умирающий мальчик - 1 штука, есть родители - 2 штуки, есть дети в соседних палатах - n штук, есть врач - 1 штука и есть Розовая Дама - 1 штука, а бога-то нет, обманули. В него не верит ни Розовая Дама, ни сам Оскар - Дама, потому что, в принципе не верит, Оскар - потому что, по-хорошему, не успевает.

  Что самое обидное - задатки неплохие, тут и родители, которые не знают, как общаться с умирающим сыном, и врач, который перепробовал все способы лечения и не знает, как себя вести с ребенком, и надежда на то, что кто-то из детей выздоровеет и проживет прекрасную жизнь, и последние дни жизни, вера, да много чего другого. Только все бездарно растрачено на розовые сопли (в последнее время публика любит давящие слезу истории про нечестную смерть молодых). При известном таланте могла бы получится великая вещь, но Шмитт, увы (а может, и ура), не Чехов, малая форма ему даетcz посредственно, ружье не выстрелило, Станиславский воскликнул "Не верю!"

  5

  166