Рецензия на книгу
Франкенштейн
Мэри Шелли
RouxPomading13 марта 2016 г.Разочарование...
Мне так нравится киношный образ Франкенштейна. Каким его только не изображали! И гнусным спятившим гением, и харизматичным ученым, и раскаявшимся творцом... Все образы эти были неповторимы и уникальны. Посмотрев кучу экранизаций и переложений произведения Мэри Шелли, я решила познакомиться с оригинальной историей. Какое же было мое разочарование! Я получила инфантильного, постоянного ноющего юнца, а не полюбившейся мне образ.
Сразу видно, что книгу писала женщина. Слишком много тут самобичеваний , сопливых мыслей и пылких порывов. Герой слишком женственен, сентиментален, постоянно рыдает, не отвечает за свои поступки, падает без чувств и находится в состоянии вечного не понимая происходящего. Каким-то чудом он оживляет мертвую плоть. Как это он сделал, нам толком не объясняется. Творение получается уродливым и страшным, от чего наш ученый, который копошился в мертвых останках ,пугается и мужественно убегает прятаться. Дальше хуже. События поражают соей нелогичностью, непоследовательностью. Если первую половину книги было довольно интересно читать, то потом чтение становится пыткой. Сюжет скатывается в банальную философию из разряда : "Человек - существо социальное" и "Я тебя породил, я тебя и убью". Повествование становится скучным, нудным, растянутым. Право, я еле дочитала, хорошо, что объем небольшой.
Сильно не понравилось произведение. Возможно, дело в завышенных ожиданиях, в том, что современный и привычный образ въелся в мой мозг. Даже жалею, что потратила время на это. Ни атмосфера, ни язык, ни философия не впечатлили. 2/5.
9110