Рецензия на книгу

• 

  Yoruno13 марта 2016 г.

  К счастью, в отличие от многих рецензентов, я заранее знала, что это не фэнтези. Вы еще попробуйте утверждать, что "Имя розы" - это исторический роман. Нет, положим, на отечественного Умберто Эко Успенский не тянет, но "Там, где нас нет" - это чистая незамутненная филология. Сюжет книги? Скорее, это книга о сюжете.
  На самом деле не обязательно иметь образование лингвиста или литературоведа, чтобы получить удовольствие от этой книги, достаточно уметь проводить аналогии. Вот Беломор одаривает Жихаря (насколько может) и посылает его в дорогу, велев поклониться Проппу. Жихарь поступает по-своему - и сразу же попадает в неприятности. Если читатель умеет думать, он заметит, что здесь прямо на поверхности сказочная модель. Да, в конце концов, в "Золушке" такая же. Заметили? Поздравляю, вы теперь сам себе Пропп. Потому что Пропп, между прочим, не имя идола, выдуманное Успенским, а ученый, выделивший основные функции сюжетов. И ситуация, описанная выше - это тоже функция, у Проппа она называется нарушением запрета.
  Как любое уважающее себя произведение постмодернизма, "Там, где нас нет" разными группами читателей будет восприниматься по-разному. Кто-то увидит в ней только непроработанное славянское фэнтези, кто-то юмор. Кто-то углядит спародированные сюжеты ("Как закалялась сталь" особенно хороша вышла), а кто-то схватит книгу и потащит ее побыстрей к ближайшему идолу Проппа - зачитывать вслух.

  8

  344