Рецензия на книгу
Бэтман Аполло
Виктор Пелевин
garatty10 марта 2016 г.Каким образом удары пальцев машинистки становятся стихотворением, которое поражает в самое сердце? Они им не становятся! Мы принесли это сердце с собой, и все, из чего состоит стихотворение, уже было в нас, а не в пальцах машинистки. Машинистка просто указала на то место, где оно хранилось.Как ни странно, но я не могу разделить прохладный прием отечественной критикой данного романа Пелевина. Он мне понравился. А связка «Empire V – Бетмэн Аполло» мне видится как очень и очень неплохая, крупная работа. Если в «Ампире В» перед читателем предстает вполне конкретная, бессмысленная и интеллектуальная утопия, в которой перед тобой развертывается вымышленный мир и в одностороннем порядке в тебя вливается однобокая идея. Здесь же есть то, что я особенно люблю в русской классической литературе – столкновение, борьба, противоречие взглядов, идей. Если «Ампир В» объясняет новичку так сказать основы, то здесь читатель переходит на новый уровень, ему дают возможность выбрать. Да, конечно, кто-то вполне может назвать рассуждения вторичными, но что нельзя назвать вторичным в этом мире? Я не так много читал Пелевина, возможно, этот роман гигантский самоповтор, но мне он таковым не показался. Да, автор рассуждает на извечные темы, что есть истина и как нужно относиться к миру, что лучше созерцание или действие, но все это крайне остроумно и крайне интересно.
Несмотря на то, что на обложке написано, мол «Empire V» читать необязательно, чтобы понять этот роман, я бы всем советовал сперва ознакомиться с первой частью. Я убежден, что «Бетмэн Аполло» не понравится читателю, если он не был знаком со структурой этого мира, вселенной. Указание же на обложке о необязательности прочтения «Ампира В» обычный маркетинговый ход, дабы люди активней покупали новую книжку «единственного и неповторимого».
Протест – это бесплатный гламур для бедных.То, что я ставил в упрек «Empire V», а именно его сиюминутность, его короткий срок годности как произведения и в «Бэтмане Аполло» имеет место быть. К тому же Пелевин решил и этот роман подтесать под современные реалии, в которых гламур не играет роли и является объектом насмешек, а в фаворе у публики протестные движения. Но уже здесь автор вводит чисто художественные элементы, уходит от простого изображения мира-утопии, здесь появляется эмоция. Мне с эмоциональной стороны даже запомнился один момент, когда Иштар Борисовна вопрошает у главного героя: «Ты меня хоть чуточку-то любишь еще?» А он объясняется тем, что просто она кусает его в моменты депрессии и недовольства.
Я не могу назвать этот роман скучным или статичным, как его назвали критики. Отчасти таких эпитетов заслуживает «Empire V», хотя ни в том ни в другом случае скуки я не испытал. В нем не так много действия, но я так полагаю действие не главный конек прозы Пелевина, а диалоги, конфликты и столкновения – хороши.
Кроме того, я не заметил какого-то примитива или ухудшения качества текста, стиля изложения, о чем опять же многие говорят. Роман абсолютно в его стиле, не лучше и не хуже. Он обычный. Обычный пелевинский роман.
И как лозунг всего творчества Пелевина в «Бэтман Аполло» врывается фраза: «Понимание происходящего вовсе не означает, что у него есть смысл.»
-…В общем херово тебе.
-Да, - согласился Григорий.- Это я и сам понимаю.
-Ты другого не понимаешь, Гриш. Ты думаешь, что херово тебе только временно. В силу искажения божьего плана. А это и есть божий план на твой счет – чтоб тебе было херово.
-Почему?
-Потому что божий план – тот единственный план, по которому все происходит. И мы, вампиры, в этом плане как бы жернова. А вы, люди – зерна. Остальное – людские домыслы. Еще раз скажи, тебе херово?
-Херово,- кивнул Георгий.- Но…
-Ты со своими «но» самого главного не понимаешь. Что для выработки этого «херово» ты и нужен природе и космосу. Потому что если бы ты нужен был для чего-то другого, с тобой бы это другое и происходило. Понимаешь? Херово, Григорий, не тебе одному, а всем людям.6525