Рецензия на книгу
Перебои в смерти
Жозе Сарамаго
Аноним10 марта 2016 г.Перебои в чём, в чём?
Перебои в смерти.
У меня нет опыта чтения португальских авторов, ну или я не помню.
И сразу минус балл за излишнюю (для меня) пафосность, куда, чьёрт подьери, эти завихрения текста? Это что философско-филологическая загадка? После 40 страниц разболелась голова. Ощущение, что это закос под писателей восемнадцатого века. Конечно, сугубо мое восприятие. Идея интересная, но реализация... почему-то всплывает в ассоциациях Пабло Коэльо (он часом не португалец?). Не знаю уж почему, но тот тоже пафосный дядька, довелось прочитать /не дочитать пару книжек.Непонятным для меня было:
А. Почему смерть остановила смерти только в определенной, одной, конкретной стране? Значит ли это, что смертей ни одна, ни две, а на каждую страну своя, так что ли? Ответ получен, но понятнее не стало.
Б. Почему смерть отказалась умерщвлять только людей, а скажем, кошек, собак, морских свинок и т.д. продолжает? Неужели у котов, собак, морских свинок и т.д. своя смерть? Своя смерть для каждого класса и отряда в каждой отдельной стране? Для грибов тоже своя, для тараканов и мокриц своя соответственно? Да, там, в высоких материях, тоже система раздутая до непреодолимых размеров. Ответ в какой-то мере получен, но понятнее не стало. Чем дальше в лес... Продолжаем запутываться дальше.
В. Тадададам! Зомбиапокалипсис начинается. "Резкое исчезновение смерти" больше походит на стремительно распространяющийся вирус в пределах одного государства, заражающий только людей, и не надо выдумывать Смерть. Не Смерть, а смерть!!! Поняли разницу, вот, то-то же! Поведение, мышление людей вообще для меня стало загадкой в этой книге, здесь религиозный подтекст налицо, а куда подевались все атеисты? шепотом Их нет в Португалии?
Рассуждения сомнительного философа (откуда взялся? Зачем? почему? ничего не поняла, голова продолжала раздуваться...) о том, что смерть многолика, что у каждого человека, травинки, букашки-таракашки своя смерть, заставили представить меня полчища смертей, которые побросали свои косы. Устроили забастовку, ааааа зарплату урезали. Ну а чё? Или их заставила главнокомандующая Смерть бросить это дело и предаться увеселениям. Тогда они получаются некоей запрограммированной системой, у которой отключили тумблеры, пошел сбой, люди перестали умирать. Но какова вероятность, что в системе пройдет 100% сбой без осечек? Какова вероятность, что 100 % многотысячной армии смертей перестанет работать? Очень сомнительно.
А балиииин, оказывается это просто левые вкрапления левых философов в каких-то газетах, которых разнесли в пух и прах уже на следующих страниц. Что, Женя, испугалась, да?
Ну, так кто же такая смерть? Смерть, которая когда-то давно обладавшая языком, губами, мышцами и т.д., как она стала тем кем стала? За какие-то особые заслуги? Можно дослужиться? А где? А она сама уже и не помнит...
Надежда была понять хоть что-то в конце книги, но она рассеялась как дым, автор предлагает нам пофантазировать, а что же было до, а что же было после? Или не было, или не будет никогда. А, сами докумекаете :)
Спасибо, автор, ошеломил, оглушил!1154