Рецензия на книгу

• 

  jzuken7 марта 2016 г.

  Окружающий нас мир заведомо трёхмерен, каждый его объект имеет длину, высоту и ширину. Можно верить в то, Солнце вращается вокруг Земли, или что мир был сотворён 5-6 тысяч лет тому назад, но что предметы вокруг нас имеют три измерения -- с этим никто спорить не станет. Такими их воспринимают наши органы чувств: глаз у человека ровно два, что позволяет мозгу с помощью эффекта параллакса строить объёмную картину по двум “плоским”, двумерным изображениям, которые ему передёт каждый глаз. Да, многие пытались добавить к нашим трём координатам ещё и время (что лучше всех пока получилось скорее всего у Минковского), вот только кто сказал, что пространственных измерений на самом деле только три? Кто сказал, что то, что мы видим -- это реальный мир, а не “театр теней”, проекция на наши привычные три измерения чего-то большего, банально не воспринимаемого нами ввиду устройства наших органов восприятия?

  С математической точки зрения проблема размерности и не проблема вовсе. Сколько для текущей модели нужно измерений, столько и введём. Вот только как воспринимать четырёхмерные объекты, если бы они реально существовали? Как спроецировать их в наш трёхмерный мир? Да и с философской точки зрения тут не всё так просто: что будет значить наличие четвёртого измерения для человека? Какие существа населяют этот многомерный мир? А если есть четвёртое измерение, то что мешает существованию пятого? Есть ли тут вообще какой-то предел?

  Вот на все эти вопросы и пытается дать нам ответ данная книга. По сути, автор попытался описать все области человеческой деятельности, на которые так или иначе влияла концепция четвёртого измерения, от богословия и теологии до науки и искусства. Каждому направлению посвящена отдельная глава, так что читатель может получить комплексное представление о влияние этой идеи на человечество. В результате впечатление от книги остаётся двойственное -- кого-то заставят пролистать главу подробные пересказы научно-фантастических романов или описание философии кубистов, а другие не выдержат страниц с формулами и выражений типа “метрические отношения на дифференцируемых многообразиях”. В целом интересно, но слишком уж “всё обо всём”, как по мне.

  7/10

  3

  287