Рецензия на книгу

• 

  Аноним6 марта 2016 г.

  Потому я и не жалую детективный жанр – сюжет в каждой новой книге кажется мне лишь повторением уже прочитанного ранее. Мне становится просто неинтересно дочитывать, когда все основные закруты выстраиваются в стройную линию, и даже хуже – когда в середине книги дан ответ на главный вопрос. Да, приличную часть повествования занимает погоня и попытки обыграть вышедшего из тени противника, градус напряжения поддерживается на должном уровне… Но честно, раскрытие всех карт подкачало капитально, как и личность, так и мотивы преступника оказались настолько простыми и предсказуемыми, что были откинуты в самом начале под предлогом «не, ну тут точно что-то сложнее накручено, иначе зачем писать книгу». Ну да, ну да.

  До какого-то момента меня интриговал сеттинг, своеобразная манера общения главного героя, местами умилительно карикатурные констебль и инспектор. Чуть позже те же декорации начали раздражать до колик, а непреходящая тупость всех окружающих, помешанных на каких-то идиотских правилах, вызывала только фейспалм. Морреллу офигенный респект за воссозданную атмосферу того времени и отсутствие брезгливости в описаниях мыслей и действий низших слоев общества. Но нырнуть снова в это зловонное и дуболомное болото – ФИГ. Мне только интересно, что в итоге сталось с ирландцем – он у автора получился ярче и притягательнее всех остальных вместе взятых.

  17

  98