Рецензия на книгу
Орикс и Коростель
Маргарет Этвуд
Koshka_Nju4 марта 2016 г.У автора ранее я читала "Рассказ Служанки", который оставил после себя не самые приятные впечатления. Поэтому за эту книгу я бралась с определенной долей скептицизма и опаской, что вновь разочаруюсь. Да, здесь есть некоторые детали, которые мне не нравились в вышеупомянутой книге, но их было на порядок меньше. И не смотря на схожесть темы, эти антиутопии разительно отличаются друг от друга.
Здесь куда меньше эфемерности текста и больше точности в описании воссозданного мира - как до разразившейся катастрофы, так и после. Стоит отметить, что идут две линии повествования - своеобразные "до" и "после". Жизнь всего мира через одного человека, единственного выжившего. Много ли возникает вопросов касательного этого мира? Да. Получаем ли мы в процессе чтения все ответы? Нет, есть то, что остается за кадром, оставляя простор для воображения. Автор дает читателю краски и черно-белый трафарет - пожалуйста, рисуй. Правда, рамки тебе все же установят.
Главный герои - Джимми, впоследствии Снежный Человек. В какой-то момент он вызывает неприязнь, иногда его становится жалко. Я так до конца и не определилась с тем, какой же он? Снежный Человек - да, подходит. Коростель и Орикс - здесь несколько другое. Они стоят по разные стороны от Джимми, и, знаете, тоже ведь не разберешь, какие они. Вот Коростель - логик до мозга костей, отсутствие эмоций за ненадобностью, способность вычленять полезное и нужное в рамках заданных условий. Машина? Нечто вроде. Вот Орикс - девочка с судьбой, которая должна была ее искалечить, переломать всю и уже не дать собрать себя заново. То ли собралась, то ли судьба зубы об нее обломала. И везде эта двойственность в окружении Джимми, начиная с детства.
Для меня книга хороша своей неоднозначностью - многое можно додумать самостоятельно, при этом информации для размышлений дается достаточно. Подумать о прошлом героев, подумать о будущем Детей Коростеля - они вышли неидеальными с точки зрения их создателя, будь у него возможность их увидеть. Но вместе с тем у них есть шанс вернуться к... А к чему возвращаться? К описанному ужасу? Человечество зашло в тупик и продолжало набиваться в этот закуток, давя пришедших ранее. Выход Коростеля - жесткий, обрубающий все концы, логичный с его точки зрения, с его неприятием эмоций, дает начало новой расе, созданной человеком, созданной из всего лучшего. Вот только создаем мы по образу и подобию. И эмоциональный "изъян" - сны, статуя Снежного Человека, мысль о том, что Коростель - создатель, живет на небе и прочее неподдающееся логике - заставляет задуматься над тем, было ли это допущено изначально или появилось под воздействием Снежного Человека. И как же умный Коростель оставил своих детей под присмотром "человека слова", искоренив "людей цифр"? Не ожидал ли он реакции Джимми на свои действия против Орикс? Полно, человек, сумевший уничтожить все живое, изначально придя к власти, не просчитал реакции своего друга?
И вот тут хочется повторить, что книга хороша своей многогранностью и своими противоречиями. Потому что без позиции автор здесь каждый для себя видит то, что хочется - тройное дно слов, многочисленные вопросы без ответов и ответы без вопросов, новое рождение, возможность жить дальше, возможность вернуться и так далее. Не зря Этвуд фактически обрывает книгу - трафареты закончились, дальше Дети Этвуд рисуют самостоятельно.982