Рецензия на книгу

• 

  nastjasoboleva4 марта 2016 г.

  Книгу смогла прочесть со второго раза. По-моему, даже книги Аристотеля на парах философии воспринимались мною легче.
  Скорее всего, потому что читала маленькими кусками, а не сразу все в целом. Как только чтение становится более постоянным сразу суть текста становится понятной (в силу возможности восприятия, конечно) и довольно интересным.

  Никогда не задумывалась о вопросах, раскрываемых Кандинским в этой книге. Смысл точки, линии, основной плоскости не внешний, а внутренний. То, что сам символ уже несет в себе информацию - довольно захватывающая мысль.
  Сразу после прочтения, первым решением было пойти в музей и вживую рассмотреть, как помимо внешнего проявления самой идеи композиции, на нее повлияла внутренняя суть использованных элементов.

  К тому же, я наконец-то начала понимать цели, преследуемые художниками-абстракционистами, говорить не предметами, а внутренним содержанием линий, их пересечений, точек и т.п.

  4

  1,2K