Рецензия на книгу

• 

  Forane2 марта 2016 г.

  После Шалтая я ожидала, что будет что-то просто "ух"!!! Но не срослось(
  Мне было откровенно скучно. Скучен сюжет, скучны герои, даже шутки какие-то не смешные. Злодей получился картонным и карикатурным. Аж противно! ГГ-ня серостью просто убивала, особенно при воспоминании о Шпротте. Но тем не менее я поставила "без оценки", а не красные звезды. На это целых 2 причины:
  

  • Я абсолютное бревно в классической английской литературе. В моем загашнике имеется 2 романа с повестью У. Коллинза, Городок, 2 романа Остин, 2 пьесы Шекспира и все! Ах, да еще Кентервильское приведение. Может я, конечно, несколько сгущаю краски и со временем вспомнится что-то еще, но ситуация в любом случае нерадостная. Диккенса я вообще не открывала, хотя специально приобрела пару его книг... Боюсь что-ли...

  
  В общем я просто не понимала некоторых тонкостей/забавных ситуаций описанных в книге. Про Джейн Эйр до прочтения Ффорде я знала только, что такая книга есть, автором Ш. Бронте, а героиню как не зовут, как не сложно догадаться, Джей

  • Шикарная работа переводчика. Вот если б все переводили так же классно! А то некоторые отличные книги совершенно невозможно читать из-за омерзительной работы переводчика. Не к ночи будет упомянут пресловутый Злодеус Злей.

  лей.

Так что понимание моей чудовищной необразованности в классической английской литературы, качественная работа переводчиков оправдывают скукоту книги. Вдруг я просто не въезжаю в книгу. Вернусь к этой книге не раньше знакомства с первоисточником, т.е. с Джейн Эйр.))))