Рецензия на книгу

• 

  Forrest2 марта 2016 г.

  Старался читать непредвзято, но все равно начал сравнивать "О дивный новый мир" с "1984". И там, где у Оруэлла мурашки бежали от ужаса и точных попаданий, у Хаксли остается только пожать плечами. Может в его время действительно кто-то мог думать, что это страшно - шептать чего-то детям во сне про гигиену. А сейчас все уже точно знают, что не нужны эти сорок тысяч повторов в детстве по ночам, а достаточно пару раз объявить по основным телеканалам и население радостно будет считать любую соседнюю страну врагом с глубокой древности, рассказывать об этом в очередях за продуктами и радостно доносить властям на друзей и родственников. Оруэлл угадал не только это.
  А что Хаксли? Придумал, что выращивать людей в пробирках экономически выгодней, чем рожать естественным путем. Серьезно?! Если объединить всю планету в единую корпорацию, то можно достичь всеобщего благоденствия? Это обсуждать? Что-то мне больше верится в повальную нищету, описанную Оруэлом. Вот это - выгодно, ведь виноваты враги и шпионы.
  Так что Хаксли, конечно, прочитать было нужно. Чтобы знать. Но хвалить, или чем-то восторгаться -не вижу поводов.

  10

  59