Рецензия на книгу
Хладнокровное убийство
Трумен Капоте
EkaterinaDanyuk2 марта 2016 г.Казнить, нельзя помиловать...
Я видел как в сиянии с небес сошел Господь;
Он вытоптал те лозы, где зрела гнева гроздь.Роман очень хорошо проработан вплоть до самых мелочей. Капоте проделал титанический труд, собирая материалы для написания этой истории, видел все своими глазами, общался с убийцами и искал к ним подход.
История описана с большой тщательностью, цитируются многие письма, выдержки из дневников и личных записей действующих лиц. Трумен Капоте постарался передать в романе и атмосферу того времени и проникнуть во внутренний мир убийц, особенно разобраться в судьбе Пери Смита. Роман от этого только выигрывает и читается приятно, дает исчерпывающую информацию о произошедшем в городке Хелкомб.
Хотя автор и не высказывает своего мнения о том справедливо или нет было подвергать смерти убийц семьи Клаттеров, но попытка так тщательно разобраться в том, что сделало этих людей убийцами в романе все же видна.
И не в Клаттерах дело. Они мне ничего худого не сделали, не то что другие. Те, кто поломал мне всю жизнь. Может быть, Клаттерам просто суждено было расплатиться за всех остальных.Я не считаю, что тяжелое детство или сложные отношения с родителями – это повод для оправдания человеческой жестокости и немотивированной агрессии. В ходе судебного разбирательства также обсуждались и возможность влияния каких-то черепно-мозговых травм или иных травм на поведение человека в обществе. И Пери и Дик сами признавались, что спустя 30 минут после совершенного убийства уже рассказывали друг другу анекдоты и смеялись. Да и потом их поступками скорее руководил страх перед наказанием, а не сожаление о совершенном преступлении. Кроме того убивать они пришли порядочную семью, сам хозяин дома разговаривал с ними очень вежливо и уважительно и беспокоился лишь за свою жену, которая была нездорова и было бы лучше, если бы джентльмены её не тревожили. Детство у кого угодно может быть непростым, родственников не выбирают, но это же не повод для того, чтобы убивать, насиловать и грабить окружающих. А потом на суде плакаться и говорить: «Это все мой отец – он меня ненавидел» или «В приюте со мной обращались слишком уж жестоко». Если с тобой обращались плохо и тебе этой было неприятно и даже оставило у тебя душевную травму, то уподобляться своим мучителям и поступать точно так же с окружающими вдвойне глупо. Умножать зло вокруг себя не выход из ситуации.
Многие люди могли бы померяться слезливыми историями с этим ублюдком. В том числе я сам.. Может, я и много пью, но будь я проклят, если когда-нибудь хладнокровно убивал людей.Пери и Дик часто говорили о том, что они были талантливы и умны с детства, но им не дали развить свой талант и реализовать себя. Учиться никогда не поздно. Родители не смогли оплатить учебу? Так заработай сам себе на учебу, у родителей есть ведь ещё дочери и сыновья, которых нужно кормить, одевать и обеспечивать всем необходимым.
Читая роман, можно конечно подробно разбираться в отчетах психиатров и письмах самих убийц, искать им оправдание и жалеть их загубленные души. А вот не хочу я их жалеть совершенно. Нет оправдания таким поступкам, как бы жалостливо они не говорили о себе, но ни раскаяния, ни сожаления от того, что кому-то причиняли вред они никогда не испытывали.
Я обшарил комнату девочки и нашел маленький кошелек, похожий на кукольный. Внутри лежал серебряный доллар. Как-то так вышло, что я его уронил, он покатился по полу и закатился под стул. Мне пришлось опуститься на колени. И в этот момент я как будто увидел себя со стороны. Словно в каком-то психованном фильме. Меня чуть не стошнило. Я почувствовал отвращение. Дик-то все болтал о сейфе богатого человека, а я здесь ползаю на брюхе, чтобы украсть у ребенка серебряный доллар. Один доллар. И ради него я ползаю на брюхе.В романе мне очень понравилось то, что автор не стал давать оценку поступку Пери и Дика. Читатель может сам для себя решить, кто виноват и что с этим делать. Мне было не понятно лишь то, что суды и апелляции по делу об убийстве Клаттеров продлились так долго. Повесить их нужно было гораздо раньше.
И в самом же романе все таки прослеживается очень интересная мысль о том, что попытки давать таким преступникам-рецидивистам вместо смертного приговора пожизненное заключение, приводило к тому, что их досрочно отпускали спустя какое-то время и все снова заканчивалось убийствами...
753
