Рецензия на книгу

• 

  Аноним1 марта 2016 г.

  Плакатик на стене

  Помню я эту книгу или нет? Скорее, помню.

  Именно потому, что мне очень долго хотелось её прочитать. Серия "Мировой бестселлер" привольно раскидывалась на книжных прилавках в первой и второй половине 90-х. Благодаря ей я познакомилась с Оутс, Колларом, покупала детективы Робина Кука. На вот эту книгу вечно не было денег (и слава Богу, как потом я поняла), а она так манила. Обложкой, где мальчик приманивает кошмары. Аннотацией, намекающей на какую-то мистическую составляющую, из которой вполне мог вырасти загадочный триллер с тайными сектантами и тяжёлыми душевными метаниями героини.

  Не помню, при каких обстоятельствах покупала книгу, разве что осталось в памяти, что с момента, как я ходила и воображала необычные сюжетные ходы, прошло уже лет десять. Боже мой... Оставалось только порадоваться, что я не потратила когда-то свои скромные подростковые финансы на этот высер потребительского сознания. Раньше любили наклеивать повсюду такие картиночки с красивыми машинами, бабами на каблуках и пальмами - всеми образцами мещанского понятия "красивой жизни". В общем, книга - это такой литературный отпечаток, квинтэссенция картиночек.

  Расскажу, что помню, пусть помню не так много. Прежде всего, ребёнка похищают уже в больнице, а не на месте аварии (бай-бай, расследование среди местных жителей). Баба, у которой похитили ребёнка - международная журналистка, довольно рисково подставляющая под опасные ситуации и себя (её право), и детей. Возмущённый бывший муж хочет отсудить у неё детей (да я бы идиотку лишила родительских прав по самому факту), а она не хочет отдавать и вся так трепетно ищет, кто же подменил её полугодовалую девочку на труп.

  Само собой, муж, который заботится о здоровье детей, мерзавец. И будет мерзавничать по ходу пьесы всё больше и больше скатываясь к простому амплуа "опереточный злодей". Похитили ребёнка, ясен пень, не простые мерзавцы, а мерзавцы с политическими связями (вы думаете, что продажа органов или любой иной интересный заговор? Щаз. Тупо идиоты. Но идиоты с родственниками в верхах), потому противостоять им может только журнашлюшка. Журнашлюшка так прекрасна (а заодно умна, проницательна и вообще вся - взята с плакатика, на который фапает автор), что продвигается по расследованию путём постелей. Мужики честно расплачиваются инфой за постель. Чтобы героиня не выглядела всей такой потрясной, она даже случайно подставляет одного своего союзника. Разумеется, постелью. Ах да, для трагизма рассыпаны "случайности", вроде падающих на голову белых роялей (окей, не совсем роялей, но очень близко к тому). Чадолюбием баба не обременена (я вообще не думаю, что фапающий на плакатик мужик будет простанывать6 "О да, эта детка была бы шикарной мамочкой"), так что попытки разболтать сына, как выглядела баба, которая забрала дочь, в книге не предусмотрены. Нах вообще журнашлюха борется за детей, не ясно. Видимо, чтобы снова подставлять их во время расследований - нет риска для детей, половина адреналина побоку.

  Плохой детектив, так как читать о вздрагивающем животе журнашлюхи во время постельного расследования было на редкость тоскливо. Роман с дешёвыми характерами и переживашками, как в фанфиках, которые мы девочки когда-то писали в тетрадочках, чтобы обменяться ими в школе. Но зато благодаря обложке и аннотации с подросткового возраста у меня сохранился образ женщины, склонившейся над искорёженной в аварии машиной, вот она уходит, прижимая к груди спящего младенца, сознание раненной за рулём тихо гаснет и остаётся только образ следов босых ног на песке, а потом, после больницы, раненная женщина взглянет через плечо на рисунки своего трёхлетнего сына, изображающего сов, воронов, крылья и клювы, а затем будет озираться на площади небольшого городка, видя хищные глаза, следящие за ней из окон. Такой книги, увы, не оказалось. Видимо, придётся писать самой.

  15

  531