Рецензия на книгу
Пляж
Алекс Гарленд
Vella9 июня 2010 г.Сначала читалось резво и легко, но по мере продвижения к середине книги, я начала в ней вязнуть… Такое случается, когда повествование становится скучным или пресным. Словно бы долго-долго вынужден идти по песку и ноги постепенно начинают уставать, так что прогулка уже не в радость, даже несмотря на пальмы и море, которыми пестрят окрестности.
Завязка такова: трое молодых ребят – Ричард, Француаза и Этьен – преисполнившись жаждой приключений, покидают захолустный тайский отель и отправляются на поиски райского острова, ориентируясь ну рукотворную карту соседа-самоубийцы. Судьба им благоволит, и вскоре они набредают… точнее – наплывают на заветный оазис, который уже вполне обитаем и освоен. Достаточно оперативно наши ребята вливаются в общую струю и, казалось бы, в дальнейшем перспектива вырисовывается весьма радужная и безмятежная. Однако проблемы не заставят себя долго ждать…
М-м-м… Есть у меня одна не очень хорошая особенность – я плохо запоминаю имена людей (героев), а уж если персонаж плоский и ничем не отличился, то что он есть, что нет его – один фиг. Так вот в «Пляже» каста людей, к которой примкнул Ричард с друзьями, воспринималась одним единым массивом. Я выделила буквально двух-трех персонажей, которые чаще всего контактировали с «пришельцами», и все. Остальные походили на некую безликую субстанцию, что говорила или бегала вокруг. А уж будни и повседневные нужды этой субстанции как-то совсем скомкано отложились в сознании. В общем, толпу я не люблю. Я в ней теряюсь и плохо ориентируюсь.
О том, что наркотики = зло, мне и раньше многие говорили. Впрочем о том, что монархия и диктатура – не лучшие формы правления для современных людей, также доводилось слышать. Формула «нет человека – нет проблемы» давно доказана, по сему и тут автор Америки не открыл. Из всего, пожалуй, могу выделить описания природы и морских красот. Так что читать лучше в непосредственной близости от воды, на отдыхе, что мною и проделывалось…
Люди, если кто уже ознакомился с «Пляжем» – можете мне объяснить, чем обусловлено появление перед Ричардом призрака Даффи Дака?.. У меня сразу несколько вариантов: а) Ричард был чрезмерно впечатлен, лично обнаружив труп самоубийцы, потому сей образ и не давал ему покоя; б) с прибытием на остров Ричард стал излишне налегать на травку и временно помешался, отсюда воображаемая связь с покойным; в) несмотря на принадлежность к столь сплоченной коммуне, Ричарду нужен был по-настоящему преданный друг, которого легче всего оказалось придумать; г) автору понадобился нетривиальный способ выражения мыслей главного героя – для этого он и снабдил Ричарда аморфным собеседником; д) призрак был настоящим – настолько, насколько это определение вообще присуще призраку. – Итак, ваш ответ?.. (Доступные подсказки – звонок другу и помощь зала).
1144