Рецензия на книгу

• 

  inm2028 февраля 2016 г.

  Стоит признаться, что это одна из самых сюжетно-интересных и в то же время описательно-нудных произведений, прочитанных мной за последние лет пятнадцать. Очень напомнило обязательную школьную программу. Кстати, в Польше «Мужики» как раз-таки являются обязательными к прочтению. Еще бы, Нобелевская премия за «великий национальный эпос». Хотя нам, читающим на русском, оказывается, несказанно повезло. За счет, как мне показалось, очень удачного перевода, мы лишились всей «прелести» старопольского языка. Поэтому читается очень даже не сложно, но как уже писала, нудно-интересно. Так чтобы понятно, это что-то вроде; бабочки, цветочки, тучки, листочки, мужик ногу отрезал себе, бури, сугробы, деревья, волки, голову проломили за лес. Как-то так, нудно и бац! неожиданно.

  Не совсем согласна с описанием сюжета в аннотации. Я бы не сказала, что главной темой является любовь отца и сына к деревенской красавице. Это одна из тем, а далеко не самая главная. В книге так много и так подробно описаны почти все жители деревни, что выделить какую-то одну семью или одну сюжетную линию сложно. Такое многообразие сначала завораживает, потом правда немного утомляет. Вот про что хотите почитать, все найдете. Тут и любовные, да что уж там, многоугольники, и отношения между родителями и детьми, и деревенские войны, и социальная несправедливость богатых к бедным и даже революционно-националистические призывы. А еще можно узнать про работы в поле, быт и ведение домашнего хозяйства, ярмарки и вечерние посиделки, сватовство и свадьбы, измены и примирения, кабацкие гулянки, роды и смерь, драки и суды. В десять месяцев Реймонту удалось впихнуть жизнь не только одной деревни, но целого поколения польского народа. Действительно эпохально!

  Основные темы, которые зацепили:
  1) Ненависть детей к родителям и, наоборот, переходящая из поколения в поколение. Если родители отписали детям землю, почти всегда они заканчивают свою жизнь на паперти (отец Ганки) или у кого-то в работниках (Ягустинка). Если не отдают, то дети их проклинают и ждут, когда те помрут (Доминикова, Мацей Борына). Причем, передается это от отца к сыну. То есть, если ты выгнал свою мать, готовься, что когда твой сын вырастет, не факт, что он тебе голову в драке случайно не проломит, или задницей в кипяток не посадит. Вообще не понятна такая ненависть. Для меня это было открытием, если честно. Интересно, сейчас они также своих родителей «любят»?
  2) Паталогическая зависть и надменность, если повезло чуть вылезти из дерьма. Через призму прочитанного современная Польша и Украина с их обидами, злобными нападками, подколками кажутся убогими и жалкими. Мне кажется, или я ошибаюсь, что мы немного, малую малость, получше? Надеюсь.
  3) Толпа против. Эх, не повезет тому, кто пойдет против «народа», да еще если слаб, беден или не дай бог, красив, а еще хуже, против Начальство. Причем, все равно, прав, не прав, без разницы. Ату его, ату! Ненависть лютая никак не вяжется с набожностью, хотя и набожность эта такая же напускная. Скотская порода… Не справедливая очень. Саранча, одним словом.

  Как ни странно, из такого многообразия персонажей и личностей, ни одного нормального, вменяемого, или хотя бы просто искреннего не было. Вначале они мне даже нравились немного, но чем ближе к концу, тем отвратительнее они становились. Причем все от Витека, который бесил своей недалекостью, до Роха - умный хороший вроде, но тот еще подстрекатель-революционер. Остальные мужики – недалекие (десяток пословиц на все случае жизни и абсолютно алогичные действия), жадные, жестокие, ленивые (работать готовы только на своей земле, да и то, если только не в «печали»).

  Из баб, Ягустинка, не смотря на свою злобность, склочность, склонность к подстрекательству и ненависть ко всем (я бы их тоже ненавидела), пожалуй, что больше всех мне нравилась. Остальные либо полный атас, либо не выросли еще (Юзька, Настуся). Ягна – красивая, избалованная, добрая, от того и дает всем, чего хочет не понимает, все ее томит что-то, в жар бросает. Дурочка, одним словом. Жалко ее. Ганка, хоть и более-менее вменяемая (я даже понимаю ее слепую и мазохистскую любовь к мужу), вызвала отвращение, когда отца обидела. Вот если бы не тот злотый, что забрала…

  Справедливости ради стоит отметить многочисленные таланты Липовцев. Витек оказался музыкантом, Ягуся художницей, Юзька певицей. И так это у них между делом все. Вот бы посмотреть на пасхальные яйца Ягны…

  Вывод – книга очень понравилась, люди – очень нет.

  Бонус - фотографии из фильма - CHŁOPI [1973]
  Ягна
  
  Борына
  
  Доминикова
  
  Ганка
  
  Матеуш
  
  Ясь и Ягна
  
  Антек и Ягна
  
  Юзька и Ягна
  

  11

  144