Рецензия на книгу

• 

  neujelle

  27 февраля 2016

  Это величайшая книга, которую я прочитала за последние несколько лет.
  Одной этой книги хватило бы, чтобы объяснить мне всю мою жизнь, - и жизнь всего человечества.
  Попадись она мне раньше.
  «Что это?» - с недоумением думала я, начиная читать. «Что это, мистер Лондон? Любовный роман?».
  Давно я так не ошибалась, я давно я одновременно не радовалась и огорчалась этому одновременно.
  Простодушный нескладёха, не умеющий скрыть влюбленного взгляда, не способный пройти в столовую, чтобы не сбить по пути безделушку или не споткнуться о порог. Наивный и пылкий юноша, принимающий на веру величие всего светского.
  Таким предстал предо мной Мартин Иден и я чувствовала, я знала, что провожу я его совсем другим.
  Так как это всё-таки рецензия, прежде чем скатиться в философию и брюзжание, я все-таки скажу несколько слов о сюжете книге.
  Матрос, объездивший мир, простой парень из рабочего класса, однажды спасает от хулиганов юношу-аристократа. Наградой за это спасение становится приглашение на обед и знакомство с сестрой юноши, в которую Мартин Иден влюбляется безумно и бесповоротно. И ради того, чтобы стать достойным её руки, а он понимает, что такой, как он её недостоин, - Мартин решает стать равным ей и кругу, в котором она вращается. Он ещё не знает, но природа наделила Мартина Идена острым и цепким умом. И Мартин твёрдо ступает на путь, ведущий его к знаниям. И однажды, возвращаясь из плавания, как ребенок впервые осознает, что огонь – горячий, - так Мартин Иден осознаёт, что главная цель его жизни – стать писателем.
  И история на этом только начинается.
  О чём эта книга?
  О любви. Возможно, в первую очередь – о любви, но спустя несколько десятков страниц, проницательный читатель начинает осознавать, что первенство ещё не означает главенство.
  Во вторую очередь эта книга – о людях.
  О истинной природе их душ. Светлой и грязной одновременно. О том, как бедняк, пропитанный запахом улиц, может быть благороднее богача, разъезжающего в фаэтоне.
  В-третью – о писателях.
  Как ни прискорбно, лишь к концу книги я поняла, что писатель в ней занимает самое последнее место.
  Эта книга действительно стоит того, чтобы её прочёл каждый начинающий читатель. И не начинающий тоже.
  Эта книга как никакая другая показывает истинную суть писательского мастерства. Она показывает всю его тяжесть, неблагодарность и злую безысходность. И в то же время, она ненавязчиво погружает нас в его опьяняющую вдохновлённость, в его радостную эйфорию и бесконечную жажду жизнь. «Мартин Иден», как нельзя лучше, объясняет, насколько тяжело стать писателем, и что стать настоящим писателем, не пройдя тернистый путь обучения школам жизни, невозможно. Что донести до других людей то, что ты хочешь, заставив их понять так, как понимаешь, - невозможно. Что каждый человек – это кривое зеркало другого, и ни один не мыслит так же, как кто-то другой. Что тяжело быть дураком, но гением быть в сотни, тысячи раз тяжелее.
  Эта книга – настоящее руководство по обращению с творческой личностью, несмотря на то, что она написана в 1909 году.
  Книга – ответ, кто считает, что писательство всего лишь хобби, а ни в коем случае не способ заработать на жизнь.
  И книга – предостережение для тех, кто считает иначе.
  В то же время «Мартин Иден» - это ценное пособие для родителей, чьи дети – гении. Чьи дети – творцы. Всем родителям, презирающих своих детей за эту любовь к писательству, стоило бы её прочесть, всем родителям, гнобящим своих детей за неё, стоило бы треснуть ею по голове, - и не раз.
  К сожалению, и я на собственном опыте убедилась в этом, - эту книгу бессмысленно давать им читать. Это книга для знающих, книга для понимающих, книга для умеющих зрить в корень.
  Знаете, как я решилась наконец её прочитать?
  Нет, не по рекомендации друзей, - хотя советовало их её немало.
  К нашему сыну пришёл в гости дедушка, мой отец, и в разговоре заявил, что в советское время «читал депрессняка немало», и среди названий самых убогих и депрессивных, по его мнению, книг, я совершенно внезапно услышала «Мартин Иден». «Странно», - не поверила я. Многие говорят, что книга более чем прекрасна. «Не знаю», - пожимал плечами мой отец. «Мне больше нравились «Три Мушкетера», например».
  Год назад я по его антирекомендации прочла «Овода» Этель Лилиан Войнич, сочла эту книгу достойной звезды и строки в пункте «любимых», и думаю, вы уже догадываетесь, что, заперев за отцом дверь, я с любопытством побежала доставать с полки «Мартина Идена».
  И закрывала я его уже в гневе.
  Человек, который презирал мои стихи, - хотя ни разу их не читал. Человек, который подходил ко мне, занятой написанием чего-нибудь с вопросом, за каким чёртом я трачу своё время на безделье, человек, который ни ставил меня ни во что, - читал эту книгу.
  Читал задолго до того, как я появилась на свет.
  И он ничего. Из неё. Не понял.
  Это самое горькое, что я осознала, читая эту книгу. Сколько бы ты ни пытался донести свой свет до мира, есть невероятное количество людей, об которых этот свет попросту зашипит и потухнет.
  Что ж, папа, спасибо, что не помог мне, я чувствую себя похожей на Мартина Идена, пронёсшей свою веру и своё упрямство через грязь и безысходность, - и я пронесу из дальше, и я позабочусь о том, чтобы их не уронить.
  «Мартин Иден» - идеальная настольная книга для писателя.
  Она лучше всех объясняет, что нужно писать не для признания, не для общества, не для денег, не для славы.
  Нужно писать ради того, чтобы делать то, что любишь.
  Потому что человек без того, что он любит, - без смысла своей жизни, - ничто.
  Главная ошибка Мартина Идена была в том, что он ошибался, считая писательство способом достижения цели.
  Нет, писательство – и была цель. И он её достиг. Несмотря ни на что.

  «Мартин Иден» - это безумно автобиографическая, хотя и не во всем, может быть, книга о потрясающей силы вере в себя. Вере в свои принципы. Вере в свои идеалы.
  И в то же время, это история о величайшем разочаровании, о разочаровании в людях, о разочаровании в себе.
  Он стремился к вершине, но лишь достигнув его, осознал, что эта вершина и есть пропасть.

  «Нового рай он не нашёл, а старый был безвозвратно утерян».

  9 понравилось

  92