Рецензия на книгу

• 

  Meta27 февраля 2016 г.

  Неудачно началось у меня более глубокое знакомство с творчеством Брэдбери. Сборник малоинтересный и абсолютно не запоминающийся. При взгляде на оглавление содержание рассказов припоминается с трудом. Большинство из них бессюжетны, не идут ни от куда, не ведут никуда, есть пара хороших эскизов, но от наброска до завершенной картины очень далеко.

  Некоторый интерес это сборник представляет лишь в качестве небольшого примера жизни американского общества периода 1930-1960 годов со всеми этими «а что же скажут соседи!?», а так же как авторские воспоминания. Жаль, что об этом говорится лишь в самом конце, было бы куда занимательнее, если бы каждый рассказ заканчивала связанная с ним история из жизни Брэдбери.

  В целом же авторская манера здесь очень напоминает поведение героя из рассказа «Кто там, под дождем?» :

  Лирический герой с упоением предается воспоминаниям о беззаботном детстве даже не пытаясь приобщить к ним супругу, и совершенно забывая, что для нее окружающий пансионат образца лохматого года не согревают радужные грезы о былом. Вместо этого он с блаженной улыбкой идиота пялится на мотыля, кружащего вокруг лампочки в сортире facepalm Очень хочется приложить замечтавшегося Сэма чем-нибудь увесистым и крикнуть: «Эй, парень, у тебя что, в дальнейшей жизни вообще ничего не было, что ты так прикипел сердцем к песочнице!? За каким чертом ты приволок сюда жену, если ее общество лишь тяготит тебя, и ведешь себя как последний м... чудак!?»

  Так и автор показывает нам свою коллекцию камушков-воспоминаний, видя за ними блестящие образы прошлого, которые они собой олицетворяют. Вот только повествует он о них отрывочно и не глядя на нас, а так, для себя. И нам остается лишь идти рядом под дождем, всеми силами старясь не свалиться в грязь.

  6

  450