Мужики. В двух томах
Владислав Реймонт
0
(0)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Владислав Реймонт
0
(0)

Первое мое впечатление от этой книги - еще даже не при прочтении, так, при беглом пролистывании в попытке определить, стоит ли это читать - что она в чем-то жутко походит на "Тихий Дон", только на польский лад. И что, наверное, она мне так же понравится.
Второе впечатление, возникшее уже где-то к середине книги и сохранявшееся до самого конца - что такое я почитала бы не только про Польшу, но и про любую другую страну, чтобы узнать побольше о жизни простых людей, их обычаях, традициях, их ценностях и нравах.
Третье впечатление, сформировавшееся почти одновременно со вторым - "Автор, все круто, да, но может, давай уже закругляться?"
Мне очень многое понравилось в этой книге именно с точки зрения композиции, построения сюжета и манеры изложения.
Я была в восторге от того, как и какими словами автор описывает природу. Он подбирает незаезженные, не набившие оскомину эпитеты и выражения, но при этом он не ударяется в какие-то заковыристые и витиеватые выражения, которые раз пять перечитаешь, прежде чем поймешь. Он повествует все тем же языком, простым и понятным обычному человеку, но в то же время подбирает такие точные слова, такие удачные сравнения, что диву даешься.
Вот пример одного из описаний, еще из самого начала, когда я честно делала закладочку в ридере на каждом потрясающем описании природного явления, еще не понимая, что они будут практически в каждой главе:
И простите, что цитата огромна. Я не виновата, в случае с Реймонтом охота цитировать по доброй половине главы.
Что еще прекраснее, каждое такое описание природы не просто к случаю дается, а создает должное настроение перед событиями главы. Автор будто подготавливает нас, показывает, насколько в то время человек жил в единстве с природой, неотрывно от нее.
Вероятно, отчасти с этим связано деление романа на 4 части - Осень, Зима, Весна и Лето. То, какой оборот принимают события романа в этот период, в общем-то соответствует общему настрою времени года. Осень как пора увядания, ожидание грядущих тяжелых времен, уныние. Зима - тяжелый период, застойный, в котором нет движения вперед, который просто надо пережить, перетерпеть, перестрадать в ожидании лучших времен. Период, особенной жестокий и тяжелый к своему концу. Весна - как период перемен, обещания чего-то нового, пусть не всегда хорошего, но все же многое былое уходит как прошлогодний снег. Вот только лето, пожалуй, у меня не согласовалось с моими личными представлениями о настрое этого времени года. Но это так, личные представления.
Мне очень понравилось, как автор управляется со своими героями, как играет ими. Он не боится убрать кого-то из центра повествования на приличный промежуток времени. Он не мечется туда-сюда, стараясь дать посмотреть читателю на все своими глазами. Яркий пример - когда мужики сидят в остроге, практически ни разу повествование не перемещается туда, но при этом и не создается впечатление, будто большой кусок истории нам не показали. Менее масштабные случаи "выпадения" кого-то из сюжета случаются сплошь и рядом. Все сплетничают о том, что творится в избе у Борыны, но видим мы это лишь глазами деревенских сплетниц. И ведь ничуть не блекнет от этого впечатление.
Иногда автор и вовсе выдергивает нас из одного момента в другой, пересказав пару месяцев жизни за пару абзацев, и при этом пересказ вовсе не кажется мостиком от одного места к другому, который висит тут "потому что автору так надо". Автор умеет рассказать бегло, галопом по европам, осветив только действительно важное, и не дав заскучать читателю.
Отдельное браво автору за то, что нельзя однозначно назвать кого-то из персонажей главным героем, равно как нельзя и назвать кого-то чисто отрицательным или положительным персонажем. Борына, Антек, Ягна - эти как будто играют большую роль в сюжете, но при этом и они иногда запросто уступают место другим - Ганке, Доминиковой, Ягустинке, Матеушу, да даже старику Кубе - чтобы они тоже могли рассказать свою историю. И предстают персонажи перед нами так, что иной раз даже не помнишь их внешности (вот так навскидку я помню только то, что Юзя была русой), но доведись встретиться с ними вживую - сразу узнаешь и по манере держать себя, и по манере говорить.
И каждого, абсолютно каждого персонажа есть за что любить и есть за что ненавидеть. Каждому вроде и сочувствуешь, вроде и прибить местами хочется собственноручно. То есть я абсолютно понимала, почему Мацей выгнал Антека со двора, почему женился на Ягне, понимаю и его последующее послабление и заботу о Ганке и ее семье. Понимаю Ягну, хоть и не разделяю ее поведения, хоть и удушить ее хотелось за ее "Это все ты виноват, это все из-за тебя, это ты меня в грех ввел". Как будто у самой головы на плечах не было. Блин, да я даже понимаю кузнеца, хоть это чуть ли не первый злодей на деревне, черт хитрожопый.
И описать каждого персонажа именно так - не подчеркнуто антагонистом или протагонистом, не закладывая в него чего-то, чему читатель изначально должен только сочувствовать или только ненавидеть - это большого стоит. Автор словно дает нам просто картину жизни людей и оставляет за нами право самим судить и делать выводы, кто здесь прав, кто виноват.
Финал у меня вызвал какие-то двоякие впечатления. То есть я понимала, что накипело, что что-то подобное должно было произойти. Но что все в итоге вывернется вот так, я пожалуй все же не ожидала. Наверное, оно и правильно. Жизненнее получилось, без показательной морали, которой иногда грешат классики - закончить не так, как было бы реалистичнее, а так, как будет поучительнее.
В общем, это такое монументально-эпическое повествование о жизни одной польской деревни Липцы. Я б назвала его романом-эпопеей, да только особо важных исторических событий сюда не вплетается. Хотя показана жизнь со всех ее сторон - это и семейная жизнь, и ведение хозяйства, и соседские отношения, и праздники, и религия, и взаимоотношения с помещиками и иными вышестоящими лицами. Тут есть все, чем жили люди в то время. И хоть Ягна волей-неволей выводит на передний план любовные линии в романе, они все же не основные. Они играют большую роль, не поспоришь, но все же столько раз мы видим примеры, когда становится не до обжиманий у плетня, когда верх берут более важные аспекты.
Я рада, что все же осилила это. Ух.
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.