Рецензия на книгу
Дама в автомобиле в очках и с ружьем
Себастьен Жапризо
Аноним27 февраля 2016 г.Дама в автомобиле, в очках и с ружьем
Сначала читаешь и не понимаешь ничего. Тебя куда-то тащат, не соизволив объяснить, куда. Вот и волочишься как дурак - а что делать, авто никакого выбора не оставляет, и не дает ни малейшей зацепки, чтобы хоть что-то понять - а что это делается вообще, а? Ну, можно закрыть книгу и даже выкинуть ее. Но ведь один из самых знаменитых романов Жапризо, хочется ж прочитать. В первой трети романа понятно только то, что что-то или уже случилось нехорошее, только героиня еще не знает этого и вот-вот вляпается в дерьмо по уши, или же еще не случилось, но очень скоро случится. Потом оно, наконец, случается, то самое дерьмо. Ага, ну хоть это прояснилось. Теперь бы еще понять, что же означала вся эта ахинея и все эти судорожные, алогичные поступки и метания героини. И это нам любезно объясняет в последней трети сам преступник. Точнее, покрыватель преступления, но ведь он скрыл одно преступление и хотел утворить другое.
Только вот не могу понять, почему же он не убил эту самую Дани Лонго во время своей исповеди? Исповедовался ей сидя с ружьем на коленях. Позиция им была выбрана именно для ее убийства. Его что, так вывело из равновесия то, что намеченная и уперто преследуемая цель выкрутила пробки и они оказались в темноте? Мало того - после исповеди пошел и признался полиции, что это он убил какого-то хмыря. Хотя по его сценарию все подозрения должны были пасть на Дани. В общем, ералаш какой-то.
Книгу спасает немного доля юмора. Очень напомнило "Что сказал покойник" И.Хмелевской.
И да - признание можно не читать. Это просто-напросто путь Дани сзади наперед. Скучно читать. Фактически второй раз читаешь одно и то же. А из-за обилия названий деревушек и всяких забегаловок чувствуешь себя дураком, потому что они, оказывается, имели значение - кто где когда ночевал, ел, чинил машину, заказывал комнату и т.п. Получается, при чтении первой части нужно запоминать их, а еще лучше вычерчивать график движения Дани, отмечая на нем все посещенные злачные места. Потом, в последней части у вас тогда будет возможность при объяснении завязки и экспозиции с умным видом следить за рассказом по вашим записям и глубокомысленно кивать: "Точно, точно, именно здесь и именно такого числа она тут проезжала, а там наследила"
В общем, хилый сюжет не спасают даже ироничные реплики Дани. И вообще - какого черта она вышла замуж не за Рекламную Улыбку, а совсем даже за его друга, которого в романе и не видела-то никогда, только мельком слышала о нем, что он водит грузовик "берлие" . Автору упрек: вместо этой тягомотины лучше бы описал роман Дани и дальнобойщика. А то тут это заняло ровно 10 строчек. Маловато будет - почему нам приходится выдавать Дани замуж за совершенно незнакомого нам человека?? :)
794