Рецензия на книгу
Двенадцать стульев
Илья Ильф, Евгений Петров
ljuba-a25 февраля 2016 г.Лёд тронулся, господа присяжные заседатели, лёд тронулся!
Вот шутки-шутками, сатира-сатирой, а концовка-то очень сильная, в духе Достоевского.
Я не могу назвать эту книгу "шедевром", но только по причине своей, хо-хо!, вредности. Какой бы прекрасной и высококачественной сатирой ни было это произведение, актуальность его уплыла, что те распотрошенные отцом Фёдором на батумском берегу стулья. Именно этот факт затрудняет чтение. Увы, трудно полностью погрузиться в атмосферу происходящего, когда каждые пару страниц приходиться отчаянно гуглить, пытаясь понять скрытый смысл того или иного высказывания. Но! Лёд тронулся, господа присяжные заседатели, ибо о самой истории и о персонажах я могу отозваться лишь словами Эллочки Людоедки: "Кр-р-расота!".Герои:
Остап Бендер
Он любил и страдал. Он любил деньги и страдал от их недостатка.Абсолютно очаровательный, энергичный и харизматичный мошенник и плут. Так как разводит он, в принципе, только лохов и таких же мошенников, особого сочувствия потерпевшие не вызывают и действия Остапа не воспринимаются негативно. Хотя время от времени проскальзывает мысль, что он, пусть и очаровательный, но негодяй, симпатия не выпускает из цепких лапок свою добычу. Мне вообще приятны целеустремленные люди, не ищущие повода поныть, а решающие свои проблемы стремительно и с удовольствием, поэтому я с нетерпением ждала развязки каждой ситуации, зная, что Остап что-нибудь да придумает.
Киса Воробянинов (Ипполит Матвеевич)
— Вы довольно пошлый человек, — возражал Бендер, — вы любите деньги больше, чем надо.
— А вы не любите денег? — взвыл Ипполит Матвеевич голосом флейты.
— Не люблю.
— Зачем же вам шестьдесят тысяч?
— Из принципа!Ипполит Матвеевич – типичный комичный персонаж-неудачник, на фоне которого товарищ Бендер блистает. Очень интересный прототип человека, в целом скучного и трусоватого, но ради большой суммы денег готового пойти на крайности. Описание развития этого персонажа практически отсутствует, только к концу книги читателю становится ясно, до какого состояния Ипполит доведен неожиданными скитаниями, приключениями и трудностями.
Отец Фёдор
На третий день отец Федор стал проповедовать птицам. Он почему-то склонял их к лютеранству.
На четвертый день его показывали уже снизу экскурсантам.
— Направо — замок Тамары, — говорили опытные проводники, — а налево живой человек стоит, а чем живет и как туда попал, тоже неизвестно.
Через десять дней из Владикавказа прибыла пожарная команда с надлежащим обозом и принадлежностями и сняла отца Федора.
Хохочущего священника на пожарной лестнице увезли в психиатрическую лечебницу.Нельзя не упомянуть такого красочного персонажа, как отец Фёдор - главный конкурент «нечистой пары». Он представляет собой яркий образчик человека-авантюриста, ищущего простого заработка. Конечно, тот факт, что он священнослужитель – плевок в сторону любой религии в целом (ну мы знаем, как рьяно в СССР пропагандировался атеизм). В целом, на протяжении книги, он не вызывает ни симпатии, ни сочувствия. Человек-неудачник. Человек-мечтатель. Человек-фуфуфу, быть таким.
Сатира: Авторы прошлись (но довольно аккуратно) по всем инстанциям, раскритиковали не только жизнь в Союзе, но и самих граждан-товарищей: мошенников, плутов, воришек, пьяниц, сплетников, людей глупых и доверчивых. Не удивительно, что будучи окружённым такими недалекими людьми, Остапу удавалось проворачивать свои мелкие махинации и выходить сухим из воды (хотя авторы несколько раз и намекают (достаточно толсто), что товарищ Бендер в местах не столь отдаленных побывал).
Ну и главное достоинство книги, на мой крайне субъективный взгляд, это всем известные и до сих пор употребляемые фразочки. Неописуемое чувство - читать и узнавать "оригинальный" контекст.
Знаете, Воробьянинов, этот стул напоминает мне нашу жизнь. Мы тоже плывем по течению. Нас топят, мы выплываем, хотя, кажется, никого этим не радуем. Нас никто не любит, если не считать Уголовного розыска, который тоже нас не любит.648