Рецензия на книгу

• 

  mrs_kabunchik23 февраля 2016 г.

  Какого это - быть бесприданницей? В наше время приданное уже не важно, девушка вправе выбрать любого себе в спутники.. Будь то по любви, или по расчету.. И не важно, бедна она или богата..
  А как же было раньше? Во времена бояр и купцов? Раньше невесте жениха подбирали родители.. И самое главное для них было - повыгоднее подобрать "партию", так сказать, повыгоднее "вложить" свою дочь на будущее.. Выбор женихов происходил тщательно, и мнение невесты чаще всего не учитывалось. Но. Как быть, если у тебя за душой ничего? Только ты сама, твоя красота и твое воспитание? В таком случае, рамки становятся менее жесткими, у невесты появляется возможность выбора, но.. Чаще всего этого выбора-то и нет.. Почему-то, считалось зазорным брать себе в жены бесприданницу.. И "нормальные", "богатые" не рассматривали ее как невесту. Чаще всего, на бесприданницу смотрели люди более "низшего общества" и.. И матери, и дочери, ничего не оставалось, как соглашаться на то, "что есть". Иначе позор - остаться в девах.. Ведь в те времена, главное предназначение женщины было - жена и мать, больше они ничего и не умели..
  Лариса сделала свой выбор, чтобы забыть.. Чтобы сбежать.. Ни любовь с ее стороны, ни деньги с его - ничего этого он не мог ей дать. Он мог только увезти ее в деревню, подальше от вечных женихов.. Как говорится, стерпится-слюбится.. Но.. Тщеславие сыграло свою злую шутку..
  Впервые читаю произведение, где все герои - отрицательные. Лицемерие, предательство, мелочность, тщеславие, трусость, эгоизм - все это окружает главною героиню. Нет никого, кто позаботился бы о ней по-настоящему...
  Что сказать о героях-"мужчинах"? (Я намеренно беру их в кавычки)..
  До последнего я надеялась, что Вожеватов окажется благородным и спасет нашу героиню. Но.. Он оказался слишком мелочным и лицемерным. Ему не нужна была жена без приданного.. Он звался ее другом, но почему-то решил, что справедливо решать ее судьбу "монеткой"..(а может, он специально так ее подкинул?)
  Кнуров казался мне самым сердобольным по отношению к героине, которому действительно не безразлична ее судьба.. Он считал ее выше всего этого, что она заслуживает более "светской" жизни.. Но он был женат.. И, выиграв ее в "монетке", он предлагает ей то, что ясно показывает, чем она на самом деле, в итоге, для него являлась.. Красивую жизнь.. Для красивой вещи..
  Паратов. Мерзкий отвратительный тип.. Не знаю, любил ли он ее.. Быть может, она просто была ему симпатична.. Но любовью здесь и не пахнет.. Любимых не бросают, не мстят, используя любимых.. Для него было важно "хорошо устроиться".. Это чистой воды эгоизм. Да, он не рассматривал ее как жену опять-таки из-за отсутствия приданного.. Правда, уже не из-за мнения общества, а только лишь из-за отсутствия выгоды для себя. Но больше всего отвратителен был его поступок после. Его месть.. Месть непонятно за что, за какое-то мелкое оскорбление.. Но месть оказалась жестокой вдвойне, ведь жертвой был не только Карандашев, жертвой оказалась сама Лариса. Как он ее обманул.. Это омерзительно и подло..
  Карандашев. Это жалкий тщеславный человек. Возможно, он единственный, кто любил Ларису. Он был готов взять ее несмотря ни на что. Но только ли любовь причина? Не тщеславие ли сыграло свою роль в его выборе? Он был никем, запасным вариантом, его отовсюду гнали и смеялись над ним. И тут его выбирают. Конечно, это тешит его самолюбие. И он хочет немного этим чувством насладится.. Он кичится своей важностью, не понимая, что для всех он смешон и жалок. И даже Лариса в итоге перестает его уважать.. И он теряет голову.. Этот герой неприятен своей слабостью и глупостью, но все же лишь он вызывает жалость (конечно, не считая Ларисы)..
  И, возможно, для Ларисы это был единственный выход.. Побег от страданий и позора.. И даже не своей рукой.. Только его грех ложиться и на ее плечи.. Ведь она специально спровоцировала его.. И хотела, чтобы так все закончилось...

  А теперь небольшой крик души..
  Самое обидное было наткнуться на "спойлер", не дойдя даже не до середины книги.. Вот как это было.. Начала я читать, ничегошеньки не помня, прям как в первый раз. Но. Надо было мне на ЛЛ поближе рассмотреть обложку (у меня книга в электронном виде, которая входила как бонус в моей Букашечке и там нет обложек).. И тут же вспомнился фильм с Михалковым."Жестокий романс". А я не знаю, смотрела ли я его целиком, но.. Этого хватило, чтобы испортить мне наслаждение от чтения и, возможно, став причиной предвзятого отношения к герою Михалкова, в первую очередь, раньше времени настроив его против себя.. Я вспомнила, что конец будет печальным (благо, не вспомнила конкретных деталей), вспомнила как мне омерзителен был герой Михалкова, как жалок был Карандашев.. И после этого, вся интрига пропала, я читала уже, представляя героев как в фильме. Более того, я только начала читать сцену общения Ларисы с Пануровым и, как всегда, наивно полагала, а вдруг?.. Но почти тут же я себе сама же и обрубила все надежды, вспомнив (но не узнав еще в пьесе) кто на самом деле этот Паратов.. И это обиднее всего((

  5

  330