Рецензия на книгу
Американская трагедия
Теодор Драйзер
Alexandrinnne23 февраля 2016 г.Трагедия Мценского уезда
Обратите внимание, в рецензии возможны ссылки и упоминания об особенностях и поворотах сюжетной линии.
Я устала.
Я не против большого объема книги, но только если он оправдан. Здесь же перед нами наглядный пример даже не растягивания сюжета, а бесконечного повторения событий с мизерными различиями. Причем восприятие изначального посыла совершенно не интеллектуально/душевно затратное, разжевывание уже сказанного вызывает лишь раздражение.
Часто такую вот затянутость спасают сами герои, но это не тот случай - они не вызывает никаких положительных эмоций, как впрочем и отрицательных.
- Влюбился? Пусть.
- Убил? Ок.
- Попался? Не повезло.
- Пожалуйста, казните его поскорее, это становится невыносимо.
Безразличие.
Возможно свою роль сыграл язык - в нем есть что-то безучастное, отстраненное, излишне деловое. В "Трилогии желания" он казался уместным, скорее потому что гармонировал с Каупервудом, совпадал с ним ритмом. Здесь же четкие фразы задавливают мягкотелого Клайда, вызывая диссонанс. Неправильно выбранный инструмент навивает сравнение с картиной - если бы море нарисовали рыжими красками и выставили на выставке реализма. Думаю, как раз в этом кроется причина, почему автору так удались сцены суда, но письма Роберты, растрогавшие немало сердец в книге, не вызывают ровным счетом ничего.Несмотря на все вышеописанное, я не могу сказать, что книга мне не понравилась. В ней есть интересные моменты, любопытные наблюдения, которые частично компенсируют упомянутую затянутость. Но рядом с любой из книг "Трилогии желания" эта книга выглядет блекло - "Финансист", "Титан" и "Стоик" пропитаны неугасающим желанием главного героя воплотить в жизнь свои желания, менять судьбы людей и творить историю, "Американская трагедия" же, заключающаяся в ложных ценностях и "умственной и нравственной трусости", в такой подаче кажется единичным, не самым интересным случаем из жизни провинциального городка.
392