Рецензия на книгу
Кладбище домашних животных
Стивен Кинг
Lesya_zadumchivaya22 февраля 2016 г.Весьма занимательная книга. Но не как ужастик. Мурашки по коже не бегали, волосы дыбом не становились, а кошек я боюсь давно.
Да и монстр показывается в самом конце книги, а так 99% страшных дел творит человек. В Ладлоу все всегда знали о существовании монстра. Но никто никогда даже и не пытался бороться с ним. Зато всегда сотрудничали с ним, участвовали в противоестественных похоронах, а точнее обрядах по воскрешению. А раз книга не пугает, значит можно поразмышлять о двух главных темах романа.
Тема жизни и смерти. Точнее полное отсутствие знаний о этих процессах у человека. Люди, как правило, атеисты и материалисты, жизнь могут объяснить только с материалистической точки зрения. Поэтому думают, что если оживить само тело, то это и будет, то родное и любимое существо, которое так несвоевременно покинуло живых. Но...
Тема души. Существует ли душа, есть ли она у животных? Ведь тело удавалось оживить, однако внутри этого биологического скафандра поселялся кто-то другой. Как будто при сборке конструктора терялась самая нужная деталь. И это происходило не только с людьми, но и с животными.
С моей точки зрения, Кинг недостаточно убедительно показал, как Луис Крид сходит с ума. Поэтому почти до конца не оставляет чувство, что Крид совершает поступки осмысленно. А если так, то от его действий просто тошнит. Можно оживить кота не понимая, что делаешь. Но как можно оставить Иного в теле кота рядом со своими детьми? Про обряд воскрешения сына лучше не буду говорить. Легко сказать "я такое не могла бы сотворить", но лучше не иметь повода проверять сию высокопарную фразу.
Даже и не знаю буду ли я когда-нибудь перечитывать произведение. Наверное позже, когда я смогу иначе посмотреть на происходящее в книге.837