Рецензия на книгу

• 

  Аноним21 февраля 2016 г.

  Бремя страстей или бремя ненависти?

  Вот почему-то всегда так: ждёшь от книги какого-то незабываемого ощущения, чего-то, что зацепит; ведь эта книга нравится всем, это же шедевр, однако сильные ожидания почему-то портят впечатление от книги. Ну раз всем нравится и все в таком восторге от этой книги, мне же оно тоже точно должно понравиться, да? Как бы не так!

  Сам роман, несомненно, хорош. К автору у меня никаких претензий. Читается роман очень легко, книги такого объема я читала подольше, но в этот раз всё шло быстрее.
  Но почему же он всё-таки мне не понравился? Я читала эту книгу в рамках игры "Новогдний флэшмоб" и ограничением стояло, чтобы не было никакой религии. И чем дальше я читала, тем больше я злилась. Ну никак я не хотела в ближайший год, по крайней мере, читать про священников, Библию и прочую дребедень. И это испортило впечатление от книги. Не забросила книгу только потому, что не люблю не дочитывать книгу и тем более сама по себе книга-то интересная, но вот такая мелочь пробудила во мне зверя.

  Следующий недостаток - это Милдред. Я всё понимаю. Понимаю, что это отрицательный герой, что это всего лишь часть книги. Но ничего с собой поделать не могу. Как только она появлялась в жизни Филипа меня просто обуревала ярость. Насколько же человек может быть такой слабовольной тряпкой?! От Филипа, такого гордого человека, этого никак нельзя было ожидать. В общем, эта книга оставила во мне только негативные впечатления, уж простите. И читать её было просто невыносимо. Знаю, прочти я её в другое время года, с другим настроением, в другой обстановке - возможно, она бы мне и понравилась, но прошлого не вернуть.

  Во время чтения меня не покидала мысль, что стиль повествования напоминает мне "Отверженных", а герой - героя из "Человека, который смеётся".

  Книга носит название "Бремя страстей", возможно, для героев и для многих читателей это и так, но для меня эта книга навсегда останется бременем ненависти.

  5

  210