Рецензия на книгу

• 

  Kraba20 февраля 2016 г.

  Быть свободным — это ничто; стать свободным — это всё.

  Роман «Мотылёк» стал для меня откровением. Исповедь Анри Шарьера, приговорённого в 1931 году во Франции в возрасте 25 лет к пожизненному заключению, произвела на меня неизгладимое впечатление. Прежде всего описаниями условий содержания во французских тюрьмах. Мне всегда верилось в то, что европейские тюрьмы если уж и не курорт, то по крайней мере пребывание там намного комфортнее, чем в тюрьмах России. И неважно, какой на дворе год. Анри Шарьер «раскрыл» мне глаза и убедил в том, что я глубоко заблуждалась. От откровений, которые предстали передо мной в книге, по телу неоднократно пробегали мурашки, а волосы так и норовили встать дыбом от ужасов, несправедливости и всей тяжести отбывания наказания.
  Однако, скажу честно, в какой-то момент в душе моей зародились сомнения: а всё ли было так на самом деле? В какие-то моменты, описываемые события совершенно не укладывались в моей голове и от этого всё повествование казалось какой-то нелепой выдумкой, абсурдом. Я до сих пор не могу с твёрдой уверенностью сказать верю ли я всему прочитанному или нет?
  13 лет жизни автор потратил на попытки стать свободным гражданином. 13 лет жизни превратились для него в ад, из которого он постоянно стремился вырваться. Телесные наказания, побеги, морские путешествия (описание которых, к слову, иногда очень утомляли), жестокость, голод, жажда, палящее солнце, которое сжигало тело, превращая участки кожи в кровавое месиво, возвращение на каторгу и вновь побеги… И на протяжении тринадцати лет этот человек не сдался, не покорился судьбе, не опустил руки и всё-таки добился своего – стал свободным человеком, гражданином Венесуэлы, мужем и отцом.
  Последние страницы книги оказались для меня неожиданно сентиментальными, на глаза подкатывали слёзы. Я радовалась вместе с Анри Шарьером, а в глубине души «благодарила» войну, благодаря которой, он всё-таки получил такую долгожданную свободу.

  2

  143