Рецензия на книгу

• 

  jzuken20 февраля 2016 г.

  Эту книгу я решил прочитать сугубо из-за высокого балла на livelib и заманчивой аннотации. “Один из наиболее выдающихся и популярных британских писателей”, “современный классик”, “психологические опыты”, “мистика и детектив”, “эротические сцены” -- чего ещё можно желать?

  Главный герой -- Николас Эрфе, интеллигент-гуманитарий, разочарованный жизнью и обществом, уставший от обыденности и невзрачности своего бессмысленного существования. Ну, в общем, всё, как у экзистенциалистов того времени было заведено (при этом каждый ещё и считал себя уникальным, ага). От грозящихся стать серьёзными отношений он бежит в Грецию, где начинает работать учителем в колледже на одном из островов. Там он встречает богатого эксцентричного затворника Кончиса, который в добровольно-принудительном порядке вводит Николаса в своё мистическое окружение. Ну а дальше читателя ждёт много пафосных речей, историй с претензией на глубокую мораль, и много, очень много таскания бедного Николаса за нос между неправдой и другой неправдой.

  Есть такие истории, в финале которых всё переворачивается с ног на голову, и главный герой обнаруживает себя в центре игры, в которую был всё это время вовлечён. Успех таких историй в первую очередь зависит от того, насколько тонкой была игра, насколько интересными были её цели, насколько неожиданным было перевоплощение её организаторов. А теперь представьте себе, что через некоторое время после завершения игры герой понимает, что он снова погряз в обман, и он всё ещё внутри игры. Разобравшись с ней и найдя правду, через некоторое время он снова понимает, что его опять обманывают. И так раз за разом, раз за разом. Я понимаю, что в этом и была задумка Фаулза -- показать метания неприкаянного человека в попытке отличить реальность от лжи, попав в окружение, где нельзя доверять ничему. Вот только читать это всё чрезывчайно утомительно -- после нескольких “разоблачений” желание следить за происходящим откровенно теряется, уже и не особо интересно, кем же окажутся все эти люди на самом деле.

  Но что сильно усугубляет ситуацию -- это отказ автора от каких-либо пояснений. В беседах с Николасом Кончис как горячие пирожки одну за другой рождает на свет пафосные истории с как бы глубочайшим смыслом, при этом не считает нужным снисходить до какого-либо рода объяснений. Дескать, когда дело доходит до сути, слова не нужны, объяснения только всё портят. Главный герой должен сам понять, зачем и почему с ним происходит то, что с ним происходит -- а в след за ним это вынужден делать и читатель.

  В защиту книги можно сказать, что написана она довольно качественным языком, пусть даже зачастую чрезмерно образным и напыщенным. И даже можно было бы сказать, что герои хорошо проработаны, но вот незадача -- мы так никогда и не узнаем, что двигало Кончисом и его помощниками, какие были их настоящие цели. Книга не даёт вообще никаких вразумительных ответов, мы можем либо согласиться с одной из сказок, которую они разыгрывали, либо вслед за главным героем убедить себя в том, что это абсолютно не важно, и сосредоточиться на своих ощущениях. Наверное так и сделали все те люди, которые восторгаются этой книгой. Видимо, я слишком негуманитарий.

  PS: Да, и эротических сцен там две с половиной штуки. Одна настолько затянута, что аж пролистать её хочется, а остальные какие-то невразумительные. И тут не срослось.

  PPS: Если кто хочет получить представление о книге, схематично она выглядит как-то так (осторожно, небольшие спойлеры!):

  К - Кончис
  Н - Николас
  Д - девушка из окружения Кончиса

  К: вот девушка, её зовут Лилия.
  Н: тебя зовут Лилия?
  Д: да.
  M: ок, привет, Лилия.
  Д: на самом деле нет, меня зовут Жюли, К врёт.
  Н: ок. К, ты врёшь?
  К: нет. она врёт, она Лилия.
  Н: ок. ты Лилия?
  Д: да, я Лилия
  Н: ну ок.
  Д: хотя нет, я Жюли.
  Н: ээ, чо?
  Д: К врёт.
  К: да, я вру. она Жюли.
  Н: ээээ, ооок.
  К: а теперь мы оба врём, она всё же Лилия.
  Н: да мне уже насрать, в общем-то.
  Д: о, круто. ну наконец-то. Я Жюли, всё норм.
  К: да, она Жюли.
  Н: ладно. Жюли. Лилия. whatever.
  Д: ахаха, и опять обманули. я вообще Ванесса.
  Н: да идите в жопу оба!
  Д: хотя нет, всё же Лилия.
  Н: в! жопу!

  [через некоторое время]

  М: ...
  M: а куда все делись?
  М: это что вообще было?

  [конец]

  6/10

  6

  51