Отзывы о книге Волхв

  • Аватар пользователя
    jzuken
    20 февраля 2016

    Эту книгу я решил прочитать сугубо из-за высокого балла на livelib и заманчивой аннотации. “Один из наиболее выдающихся и популярных британских писателей”, “современный классик”, “психологические опыты”, “мистика и детектив”, “эротические сцены” -- чего ещё можно желать?

    Главный герой -- Николас Эрфе, интеллигент-гуманитарий, разочарованный жизнью и обществом, уставший от обыденности и невзрачности своего бессмысленного существования. Ну, в общем, всё, как у экзистенциалистов того времени было заведено (при этом каждый ещё и считал себя уникальным, ага). От грозящихся стать серьёзными отношений он бежит в Грецию, где начинает работать учителем в колледже на одном из островов. Там он встречает богатого эксцентричного затворника Кончиса, который в добровольно-принудительном порядке вводит Николаса в своё мистическое окружение. Ну а дальше читателя ждёт много пафосных речей, историй с претензией на глубокую мораль, и много, очень много таскания бедного Николаса за нос между неправдой и другой неправдой.

    Есть такие истории, в финале которых всё переворачивается с ног на голову, и главный герой обнаруживает себя в центре игры, в которую был всё это время вовлечён. Успех таких историй в первую очередь зависит от того, насколько тонкой была игра, насколько интересными были её цели, насколько неожиданным было перевоплощение её организаторов. А теперь представьте себе, что через некоторое время после завершения игры герой понимает, что он снова погряз в обман, и он всё ещё внутри игры. Разобравшись с ней и найдя правду, через некоторое время он снова понимает, что его опять обманывают. И так раз за разом, раз за разом. Я понимаю, что в этом и была задумка Фаулза -- показать метания неприкаянного человека в попытке отличить реальность от лжи, попав в окружение, где нельзя доверять ничему. Вот только читать это всё чрезывчайно утомительно -- после нескольких “разоблачений” желание следить за происходящим откровенно теряется, уже и не особо интересно, кем же окажутся все эти люди на самом деле.

    Но что сильно усугубляет ситуацию -- это отказ автора от каких-либо пояснений. В беседах с Николасом Кончис как горячие пирожки одну за другой рождает на свет пафосные истории с как бы глубочайшим смыслом, при этом не считает нужным снисходить до какого-либо рода объяснений. Дескать, когда дело доходит до сути, слова не нужны, объяснения только всё портят. Главный герой должен сам понять, зачем и почему с ним происходит то, что с ним происходит -- а в след за ним это вынужден делать и читатель.

    В защиту книги можно сказать, что написана она довольно качественным языком, пусть даже зачастую чрезмерно образным и напыщенным. И даже можно было бы сказать, что герои хорошо проработаны, но вот незадача -- мы так никогда и не узнаем, что двигало Кончисом и его помощниками, какие были их настоящие цели. Книга не даёт вообще никаких вразумительных ответов, мы можем либо согласиться с одной из сказок, которую они разыгрывали, либо вслед за главным героем убедить себя в том, что это абсолютно не важно, и сосредоточиться на своих ощущениях. Наверное так и сделали все те люди, которые восторгаются этой книгой. Видимо, я слишком негуманитарий.

    PS: Да, и эротических сцен там две с половиной штуки. Одна настолько затянута, что аж пролистать её хочется, а остальные какие-то невразумительные. И тут не срослось.

    PPS: Если кто хочет получить представление о книге, схематично она выглядит как-то так (осторожно, небольшие спойлеры!):

    К - Кончис Н - Николас Д - девушка из окружения Кончиса

    К: вот девушка, её зовут Лилия. Н: тебя зовут Лилия? Д: да. M: ок, привет, Лилия. Д: на самом деле нет, меня зовут Жюли, К врёт. Н: ок. К, ты врёшь? К: нет. она врёт, она Лилия. Н: ок. ты Лилия? Д: да, я Лилия Н: ну ок. Д: хотя нет, я Жюли. Н: ээ, чо? Д: К врёт. К: да, я вру. она Жюли. Н: ээээ, ооок. К: а теперь мы оба врём, она всё же Лилия. Н: да мне уже насрать, в общем-то. Д: о, круто. ну наконец-то. Я Жюли, всё норм. К: да, она Жюли. Н: ладно. Жюли. Лилия. whatever. Д: ахаха, и опять обманули. я вообще Ванесса. Н: да идите в жопу оба! Д: хотя нет, всё же Лилия. Н: в! жопу!

    [через некоторое время]

    М: ... M: а куда все делись? М: это что вообще было?

    [конец]

    6/10

    like6 понравилось
    51

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет,
ваш может стать первым