Рецензия на книгу

• 

  Аноним17 февраля 2016 г.

  Ничего особенного я в ней не увидел, а сколько раз попадалась на глаза во всяких книжных топах. Тема войны более удачнее и интересней читать повести и романы наших писателей, таких как Василь Быков, Иван Шамякин, потому что у них короче и содержательней написано. Прочитал треть романа и забросил, ну не интересно мне было, нужно было до 50 страницы дочитать и бросить. Не понравились диалоги, чушь мололи какую-то, не описание эмоций, ничего, сплошной поток слов, разговоры про вино, виски, анисовую и прочее, тоже раздражали, если автор алкоголик, то не нужно вести пропаганду спиртного и так с этим проблем хватает, тем более у него столько почитателей. Нет, чтоб написать, как отвратительно чувствуешь себя после выпитого, а он наоборот, лекарством сделал виски и вино, как оно приятно растекается по телу и становится ясный ум, речь больного алкоголика, это ужасно. Обидно, конечно, что знакомство с таким видным писателем, сложилось не совсем удачно. Но я дочитал в интернете за 10 минут весь сюжет книги и про себя подумал, где-то я это уже слышал, а тема знакомая и избитая, хорошо что дальше не потратил время на сплошной поток воды. Можно было написать в три раза короче и ни в чем не потерял бы этот роман, возможно, если бы я не читал на военную тематику книг, то может я бы осилил эту, но к счастью я не потратил на неё столько времени, а только треть, что тоже много. Из классики я её ставлю на последнюю строку в своём рейтинге. Хоть я ещё не много прочёл, но всё же вкус сформировался и отличать друг от друга хорошие и плохие книги научился. Эта же хорошему не научит и выводов после неё не будешь делать, а смешаешь абсент с водой и будешь наслаждаться жизнью, постепенно деградируя, пока тебя не найдут в канаве в обоссанных штанах. В топку эту книгу, прошу прощения за резкость в словах и высказываниях и ,конечно, у поклонников этого романа.

  7

  75