Рецензия на книгу

• 

  Gerlada16 февраля 2016 г.

  Поспорю с названием: ученик монстра будет поточнее. Ну, были в книге антропофаги-акулятки, что с них взять — звери, хищники, в природе такое встречается. Если бы людей не убивали, так и не засветились бы в качестве монстров. А вот тот, кто их ловит, снабжён мозгом и дипломом доктора и, по идее, должен обладать ещё и моралью, ответственностью и человечностью, биоэтикой и деонтологией. Но не обладает. За всю книгу могу пару-тройку чудес докторского человеколюбия назвать: меткий выстрел в голову (не свою) на кладбище, гневную отповедь халтурящему персоналу психушки и ещё один эпизод уже в конце книги.

  Мальчика, который тот самый ученик, жалко. Мало того, что потерял родителей, так ещё и попал в ассистенты к доброму доктору, за что скоро и поплатится. Самый трогательный момент — когда дитё со слезами на глазах смотрит на свою старую шапочку, то единственное, что осталось у него от прежней счастливой жизни с мамой и папой. А впереди маленького Уилла Генри ждёт много всего жуткого, и встреча с антропофагами — только начало. Дополнительную остроту повествованию придаёт то, что на ужас кромешный мы смотрим глазами ребёнка, часто сонного, уставшего и голодного.

  Антропофаги, да. Тут мой маленький внутренний зоолог начинает хмуриться и ворчать «Не верю!». Анатомия существа ну никак не сочетается с подземным образом жизни. Посмотрите на крота, слепыша, да хоть любимицу крестьян и дачников медведку — что у них общего? Обтекаемая форма туловища, мощные и короткие передние лапы, маленькие, защищённые веками глазки (медведка без век, ессно)... Что из этого есть у антропофагов? Ничего. То есть во время рытья норок монстры активно обтираются глазами-наплечниками о все многочисленные неровности и путаются в собственных длинных передних лапах. Рот на пузе вообще за гранью, так как этот факт либо укорачивает пищеварительный тракт, либо нехило увеличивает живот. Скелет существа, несмотря на всю свою фантазию, представить так и не смогла (где-то там же должен быть череп, верно?), но картиночку накалякала (мой внутренний художник чуть побольше зоолога).
  Однако больше глупых вопросов не имею, хищники автором Янси продуманы подробно и качественно и имеют право жить.

  Мерзких моментов в книге больше, чем страшных, хотя присутствуют жестоко убитые дети (зажмуриваемся и листаем, зажмуриваемся и листаем), зато есть размышления, которые мне показались интересными: об ответственность за свои поступки и за судьбу другого человека, о том, есть ли право забрать человеческую жизнь, пусть даже самую никчемную, о способности сочувствовать и умении любить... Так что книга не просто кровь-кишки, а ещё один повод задуматься, в том числе и на тему, кого же следует считать чудовищем. Вот появился в книге симпатичный дядька Кернс, человек с множеством имён и чувством юмора. Ничо такой, доставлял ровно до того момента, пока на кладбище не открыл скромненько свой ящик и не занялся его содержимым. И тут словно красивая маска слетела с рожи демона, и захотелось закричать бедолаге ученику: «Не доверяй этому человеку, Уилл Генри, держись от него подальше!» — так куда там. Ну, и ещё один достойный человек — Уортроп-старший. Как, обладая таким чудным папашей, Доктор не превратился во второго Кернса — загадка. Охотник на монстров и папаша Уортроп пооткрывались с таких неожиданных сторон, что и Доктор из негодяя превратился в несчастного человека, ещё одну жертву в неудавшейся погоне за безусловной любовью родителей. С такими людьми и никаких монстров не нужно, чтобы сделать жизнь ближних своих подобием Ада.

  В общем, вполне достойный ужастик, в котором кроме монстров-антропофагов и монстров-людей описаны и ещё всякие-разные прелести вроде червей в мочевыводящих путях, растёрзанных тел и заживо гниющих людей. Поклонникам жанра понравится.

  7

  108