Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Трикстер, Гермес, Джокер

Джим Додж

  • Аватар пользователя
    Owls_are_cool16 февраля 2016 г.

    Осторожно СПОЙЛЕРЫ

    Уф, дочитала-таки! Хотя ставила этот факт под сильное сомнение.
    Книга с таким не привлекательным названием изначально очень даже заинтриговала. Первая часть читалась легко и интересно. Барышня в 16 лет родила ребенка и дабы его не отобрали сбежала с ним из католического пансиона. Матерью она оказалась хорошей, не смотря на всю не благоустроенность их существования.
    Следующем интересным фактом стало то, что главный герой не пошел в школу, а стал заниматься с мамой самообразованием. Я терпеть не могу нашу современную образовательную программу, поэтому была в полном восторге!
    Следом идет не менее интересная часть о наставнике Бешенном Билле, который учил Дэниела путем совершенно несуразных вопросов и не давая никаких ответов. Ответы и вопросы он должен был находить сам в многочасовых медитациях. По моему замечательно!
    А дальше пошли "секс, наркотики и рок-н-ролл". Куча грязи, шлюх, кокаина и бухла. Главный герой растет (или деградирует?) и у него выползает неординарная проблемка - он не может получить удовольствие с одной и той же женщиной несколько раз. Ах, какое несчастье (!), поэтому в расстроенных чувствах он тра..т все что движется.
    Дальше автор вроде бы начинает вспоминать, что не всем интересно ковыряться в подобной требухе и идет новое "обучение" Дэниела - искусству взламывать любой сейф и перевоплощаться в кого угодно. Но эти "вкусные" части так коротки и скомканы, что не успеваешь даже насладиться.
    А следом появляется АЛМАЗ... И вот тут у меня сложилось мощное ощущение, что автор писал эту часть книги под чем-то. И понять ее тоже можно только накурившись. Не замутненный рассудок может просто не выдержать перегруза, а точнее загруза текстом.
    Концовка жутко растянута, не логична, не прорисована, герои не настоящие, диалоги глупые.

    В целом... не понравилось. Моменты, когда книга увлекала можно пересчитать на пальцах одной руки.
    Знаю, что многие в восторге, впрочем я заметила такую тенденцию - чем больше из книги можно вырвать "цитат" и чем они не понятнее и витиеватее звучат, тем больше эту книгу народ хвалит.
    Судите сами:


    Я - не то, что обо мне говорят. Ровно как и ты. Быть теми, кто мы есть, и без того сложно.

    Или:


    Разум есть прозрачный пол. Разум есть слеза духа. Разум есть наш первичный и последующий дух. Разум есть золотой слиток и кровавый след. Разум есть каменная дверь. Серебро на обороте зеркала. Волна, дающая очертания берегу. То, чем не набьют своих мешков пьяные мародеры. Разум есть сумма всего и даже больше. Договор между плетью и спиной. Одеяло из снов, прошитое фактами. Бессмысленный аргумент против блудниц. Дождь среди ясного неба. Маскарад, его хозяева и его гости. Фигурка из растаявшего воска. Разум есть то, что о нем думают. Место для парковки на аллее Страхов. Шампур для шашлыка. То, что душа забирает себе и не отдает обратно. Разум есть все и ничто. Центр пустой сферы.

    Не спорю, и в данном опусе попадаются достойные мысли, но они тонут в обкуренном бреде.

    А вот что еще меня подбешивало. Сложилось стойкое впечатление, что Додж писал эту книгу, чтоб ее экранизировали. Уж, больно вся эта писанина походила на сценарий, а короткие части на сцены. Может быть он рассчитывал, что по его трудам снимут сериал?

    8
    693