Рецензия на книгу
Smaragdgrün : Liebe geht durch alle Zeiten
Kerstin Gier
Your-lucky12 февраля 2016 г.Гимн подростковой ограниченности
Оговорюсь сразу, данная рецензия содержит в себе впечатления от всей трилогии. Трижды фыркать у меня просто нет желания.
Трилогия Керстин Гир заинтересовала меня еще в начале января, когда я увидела эти книги в качестве призов в конкурсе рецензий на роман Кая Майера "Время библиомантов. Начало пути" . Ну, думаю, если Библиоманты понравятся, обязательно куплю себе на каникулы «Таймлесс». И вот Библиоманты с восторгом прочитаны, сессия с горем пополам закрыта, настали долгожданные каникулы. Я было уже отправилась в книжный, но… Что-то удержало меня от покупки книг, даже несмотря на шикарную обложку. Решила начать чтение с электронного варианта. И слава Богу.Опишу свои буррррные эмоции по порядку.
«Таймлесс. Рубиновая книга»
Выражаясь цитатами из книги:
«О, земля, поглоти меня!»Лучше моих эмоций не передать.
Главная героиня – фантастически ограниченная и заурядная девица в разгаре пубертатного периода. Ни интересов, ни хобби, ни ума. Единственное, что в ней достойно внимания – способность видеть призраков (сильно попахивающая шизофренией).
Углубляться в сюжет не буду, отмечу лишь то, что больше всего возмутило. Личности, подобные Гвендолин почему-то представлены как НОРМАЛЬНЫЕ. А всесторонне развитая Шарлотта выставлена антагонистом и занудой.
«Простите, автор, вы же пишете детскую литературу, ведь так? По-хорошему, положительные герои вашей книги должны быть примером для подражания. Неужели особь женского пола, описанная вами, достойна того, чтобы на нее равняться? Бред», - мысленно ругалась я.Книга была прочитана за день и оставила после себя массу негативных впечатлений. Но даже несмотря на это я решила продолжить чтение трилогии в надежде, что задумка автора состоит в том, чтобы показать духовное и умственное развитие главной героини. Наивная оптимистка.
«Таймлесс. Сапфировая книга»
Очередная цитата прямо в яблочко:
«А Рубин вообще маленький тупица!».По прочтении (вновь за день) возникло несколько вопросов:
Вопрос 1: Боже, как можно жить с вакуумом в голове?
Вопрос 2: Зачем было превращать ВСЕГО 3 ДНЯ ИЗ ЖИЗНИ ГЕРОИНИ в роман объемом 300 с лишним страниц?
Вопрос 3: Не надоело ли автору постоянно вставлять в повествование воздыхания Гвендолин о невероятной привлекательности Гидеона? Создалось впечатление, что кроме как за симпатичную наружность парня и любить-то не за что.Единственное, что очень порадовало – наличие у автора чувства юмора. Химериус – невероятно харизматичный герой, благодаря которому чтение сего произведения было приятным и забавным хотя бы иногда.
Закончив с книгой № 2, поняла, что сюжет вроде бы неплох, и мне любопытно узнать, чем дело кончится. Перешла к заключительной части трилогии.
«Таймлесс. Изумрудная книга»
Финальная цитата моей рецензии:
«О боже, Гвендолин, ну неужели всегда надо быть такой истеричкой?!»Третью книгу читала на последнем издыхании. Чересчур затянуто и уныло. Слишком много подробностей из предыдущих книг. Слишком много охов-вздохов о том, как шикарен Гидеон.
А главное, мне совершенно непонятно, зачем в ДЕТСКУЮ КНИГУ (может, в меня кинут тапком, но в наших книжных «Таймлесс» находится в отделе детской литературы) вставлять НАМЕКИ НА СЕКС? Непонятно.
Порадовал исключительно Химериус с очередной порцией колкостей.
Подведем итоги:
1) Сжав диалоги и вырезав «высокоинтеллектуальные» размышления главной героини, можно было из трех романов сделать один, но добротный.
2) Задумка оригинальная и интересная, но исполнение отвратительное.
3) Химериус – очаровашка.
4) Общее впечатление от трилогии немного сгладила развязка повествования.
5) Ни в жизнь не позволю своим будущим детям даже прикасаться к этой трилогии в пубертатный период.
6) Я разочарована.
З.ы. Я очень не люблю что-либо критиковать. Честно. Но некоторые вещи вызывают глубочайшее возмущение.4150