Рецензия на книгу

• 

  AnaRayne12 февраля 2016 г.

  Не очень люблю сестёр Бронте, как и всех подобных писателей. Любовные романы - не моё. "Грозовой перевал" мне понравился невероятно - как раз потому, что НЕ похож на обычные любовные романы. Любовь Хитклифа и Кэти была особенной. Жгучей, яркой, не похожей ни на какую другую, а главное - объяснимой и даже неизбежной. Эмили Бронте запомнилась с приятными мыслями, Шарлотта Бронте - с неприятными, её "Джейн Эйр" из тех историй, что я терпеть не могу и просто не понимаю. Энн Бронте я взяла уже скорее из желания познакомиться наконец с третьей сестрой - да и просто занять голову лёгким чтением.
  Не понравилось. То ли перевод такой ужасный, то ли язык у Энн правда слишком вычурный, но я читала с трудом. Не люблю столь напыщенные фразы, столь витиеватую манеру выражаться, особенно в любовных делах. Честно говоря, излияния Гилберта местами чудились не как серьёзная речь, а как пародия на все подобные речи. Впрочем, допускаю, что Гилберт по характеру такой горячий, возвышенный и пафосный, всё может быть, но тем не менее - не понравилось. Трудно понимать, о чём говорят герои (не только Гилберт, к слову), и улавливать смысл длинных, тяжёлых, вычурных конструкций. В первую очередь книга оттолкнула языком, а дальше уже главной героиней.
  Не люблю таких. Не уважаю таких. Вообще к таким не испытываю ни одного хорошего чувства. Хелен могла мне понравиться, у неё это почти вышло, потому что она, во всяком случае на первых порах, разумная женщина. Она наблюдает за людьми и видит их такими, какие они есть, размышляет, делает выводы, различает добро и зло, не поощряет дурных поступков и слов даже в любимом человеке. Она не позволяет себе обманывать - и не терпит обмана от других, не лжёт - и не терпит лжи. Она разумная, спокойная женщина, почти Личность с большой буквы... ровно до тех пор, пока не встретила Артура. И началось. Хелен, не слепая, не глупая Хелен, вдруг ослепла и поглупела, нарушила свои же убеждения и вышла замуж за человека, который очевидно ниже и хуже её, который не разделяет ни одного движения её души, ни одного порыва, ни одной мысли. И почему же она это сделала? Да по той же причине, что все женщины во всех таких романах - Хелен решила, что сможет исправить Артура.
  Артур настолько мерзкий, эгоцентричный, капризный и наглый человек, что я совершенно не понимаю и не уважаю этого христианского терпения и милосердия Хелен. Да, конечно, они там все были воспитаны в чистой вере, для них самопожертвование - главная добродетель, а прощать и ласкать мерзких людей - главная задача, но Хелен казалась мне совсем не такой. Разумнее, может, самостоятельнее, индивидуальнее. Да, не спорю, было нечто хорошее в её желании заботиться о болеющим Артуре, но по-честному Артур этого не заслужил, а дарить незаслуженную любовь и заботу, платить добром за такое зло, тратить душевные силы на того, кто их не стоит... зачем? Христианская мораль так чужда мне, что я, даже понимая Хелен, уважать её не могу. Разумной и свободной в мыслях личностью она мне нравилась больше, чем доброй христианкой. Не восхищают меня такие люди, что уж. Уважение вызвал только один её поступок - когда она взяла и ушла от мужа.
  И к тому же... под конец Хелен уж слишком стала выпячивать свою добродетель. Когда журила Гилберта за то, что он нетерпелив, непонимающ и вообще глуп - смеет думать, что она его больше не любит, хотя она же сама дала ему все причины думать так.
  Любовная история тоже не особенно зацепила. Да, Хелен было местами жалко, а Гилберт довольно милый, но не более того.
  Не буду больше читать такие романы. Они невыносимо скучны и банальны.

  5

  57