Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Sпайдервик. Хроники

Тони ДиТерлицци и Холли Блек

  • Аватар пользователя
    Аноним12 февраля 2016 г.

    Я люблю детские книги. Но не такие, где тьма нравоучений, морализаторства и где мир разделен только на черное и белое. А эдакие криповенькие книжки, как эта, с монстрами, которые не всегда плохие, с хорошими героями, которые не однозначно хорошие, ну и чтоб "кровькишкикрасота". С поднимающимися в книге проблемами, далекими от стандартного "что есть хорошо и что есть плохо". С проблемами, которые показывают, что не все так однозначно: хорошее тоже может быть плохим, если посмотреть на него под другим углом, и наоборот, плохое может быть на самом деле хорошим.

    И я искренне считаю, что царапины, порезы, кровь, сломанные руки в детских книгах совершенно не портят их. Да и как этим можно вообще ребенка напугать, который среднестатистически раз в неделю разбивает коленки? Ну вот я такой была, да, я все время ходила с разбитыми коленками, локтями и с поцарапанным носом.
    Замороженные головастики, скажете вы! Это же садизм, жестокость, фуфуфу, в детской-то книге! А я вот хочу напомнить, что дети вообще довольно в этом плане жестоки по своей природе, ими движет больше любопытство, чем сострадание. Я вот, например, в детстве с подружкой любила лягушек "надувать" через соломинку, а потом назад в речку кидать и смотреть, как они пытаются прыгать. А ведь мы их явно убивали, но ужасно нам от этого не было, только смешно. Или те же майские жуки, пойманные в спичечный коробок, которые умирали в итоге от нехватки воздуха, потому что, наигравшись, мы просто забывали о них. Мне вообще кажется, что дети не воспринимают насекомых и подобных созданий, типа змей, лягушек и рыб, как живых существ, которым может быть больно...
    Привязанные к кровати волосы, скажете вы, это же отвратительно, это же издевательство! А я вот, например, вспоминаю период своего детства, когда мы с братом открыто враждовали. И вот если бы мне или ему кто-нибудь посоветовал привязать к кровати волосы, мы бы хлопнули себя по лбу и сказали, что, мол, как это мы до такого не додумались!

    Это я к тому, что не надо идеализировать детей и стараться "уберечь" их от того, что они уже, несомненно, без всяких там книжек сами знают, ибо, я еще раз повторюсь, дети по своей природе жестоки просто потому, что они не знают, что такое жестокость как таковая, она идет у них не от сердца, а от любопытства. И опять же, это я как бы возражаю тем, кто считает эту книгу недетской, жестокой и все дела. Нет в ней ничего сверх. Все в меру.

    Ну и несложно догадаться, что я в восторге от "Спайдервика". И во многом этому способствовало данное издание со множеством иллюстраций и дополнений. Возможность видеть героев так, как их видел автор, - это невероятно, это способствует чтению на все сто процентов.

    Под впечатлением от этой истории я полезла смотреть экранизацию и... это было разочарование месяца. Так все изменить! Да они превратили приключения детей в какой-то жалкий фарс, и, что самое ужасное, убрали все интересные и захватывающие моменты, заменив их каким-то тленом, ей-богу. В общем, не смотрите фильм, заклинаю, не смотрите!

    18
    645