Отзывы о книге Загадки истории
fullback3411 февраля 2016«Как это по-русски?» - вопрошал какой-то карикатурный киноперсонаж в какой-то советской кинокартине. Как это по-русски: поп-хистори? Даже иначе: «по-поводу-хистори»?
Является ли Эдвард Станиславович приверженцем-продолжателем стиля Валентина Саввовича? Мне кажется – да. На самом деле – увлекательно, на самом деле – развлекательно. Слава Богу – не только заклекалово и развлекалово. Но ещё и размышлялово. Авторское.
Если искать историческую «правду» при всей её объективной сложности, то это, конечно же, не к Эдварду Станиславовичу, это не сюда. Собственно, он и не претендует на это. Но и «хистори-просветом» его творчество «по поводу истории» тоже не назовешь. Мне кажется, самая замечательная авторская находка – в экспрессии авторского исполнения в тексте (книге) и телеэкране (шоу). Такой вот Ираклий Луарсабович 2.0. В позитивной коннотации, так сказать.
И такая вот мыслью хотел бы поделиться ещё: насколько «что» зависит от «как»? Что происходит с «фактом» истории если мы артикулируем, интерпретируем его разными способами («как»)? В том числе и озвучивая его ( как Радзинский)? Что я хотел всем этим сказать? Ничего! Прикол местного городка. Далеко от Москвы. Как-то по-особенному удаленного. Приятного чтения!
P.S. Как сказать слова поддержки автору после той трагедии? Искренние сожаления и твердости в несении этого креста.
10 понравилось1,5K
Комментарии 8
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Добрый день! Простите, что не ответил сразу. На самом деле вопрос не совсем тривиальный - как и сколько читать одного автора. Видимо, цель, главное - цель, чего хочешь. Если искусствоведческая какая-то работа - одно, если тематика определенная, то, наверное, чуток одного, чуток - другого. В противном случае - прав, прав лейтенант Шарапов!
Интересно, какие истории рассказаны в этом издании?