Рецензия на книгу

• 

  Inlis11 февраля 2016 г.

  Хороший пример того, как книга становится классикой только из-за вызванного резонанса

  Знаете, как бывает, берешь в руки книгу от которой не ждешь ровным счетом ничего, просто хочешь прочесть для ознакомления. Но ты начинаешь читать страницу, другую, доходишь до середины… И окончательно убеждаешься, что и в этот раз внутреннее чутье не обмануло. Нет, я совсем не была настроена против этого произведения, просто не ждала ничего сверхъестественного от него. Но как оказалось, нечто сверхъестественное в книге все-же присутствовало, ибо автор непрестанно намекал на это многократными мистическими аллюзиями, которые должного эффекта на меня не произвели. Впрочем, не произвели на меня должного эффекта также и «жестокосердные пуритане», в которых мне не хватило пуританизма. Всё наказание Эстер свелось лишь к ношению красной тряпочки на груди (кошмар) и как следствие то, что местные жители не особо стремились проводить время в ее обществе (хочется добавить, что злобные горожане были настолько жестоки, что не дали несчастной Эстер спокойно умереть с голоду и забыть свой позор, постоянно обеспечивая ее работой). Но, судя по всему, Эстер этого хватило, и она страдала на протяжении всей книги. И ее пресвятой любовник тоже вроде как страдал. Хотя, у меня сложилось стойкое впечатление, что они оба больше страдали оттого что попались, нежели от вины за прелюбодеяние. Точнее от этого страдала носительница алой буквы, а святоша изводил себя лишь страхом перед возможным разоблачением, и стыдом перед Эстер. Честно говоря, во время прочтения книги, когда автор все глубже знакомил нас с личностью любвеобильного служителя Божьего, у меня все чаще возникал один вопрос. Мне непонятно, как? Как этот человек с его трусостью, с его амбициозностью вообще оказался в подобной ситуации? Читая книгу, я все ждала, когда же уважаемый мистер Готорн объяснит нам, как эти люди вообще оказались в одной постели? Я могу поверить в страстность натуры Эстер, в то что она влюбилась и отдалась мужчине забыв о долге перед мужем. Но поверить в то, что такой человек как Димсдейл смог рискнуть всем ради женщины, я не могу. Я вообще слабо верю в существование каких-либо чувств между главными персонажами. Иногда при прочтении этой книги, у меня возникало чувство, какое бывает когда видишь плохую игру актера. Я не верила персонажам, я им не сочувствовала, и что самое ужасное, мне было совсем не интересно чем закончится сие произведение. Возможно этому поспособствовал сам автор, при жизни видимо пренебрегавший логикой, ибо поступки героев для меня никак не вязались с их характером, а может просто у меня с логикой что-то не в порядке. Я ни в коем случае не хочу сказать, что данная история плоха, для своего времени она была резонансной, автор молодец, ибо не каждый бы отважился написать об этом. Но одно дело, когда резонанс даёт возможность популяризации хорошей книги, и очень плохо когда классикой становятся весьма средние произведения. Но тут уж, как говорится, «тыхтотакойнитебесудить» и «этошклассика».

  10

  78