Рецензия на книгу
Птица малая
Мэри Д. Расселл
astroida10 февраля 2016 г.В одной из рецензий "Птицу малую", по-моему, очень удачно сравнивают с "Путешествиями Гулливера". Это никакая не НФ, это притча или сказка, в общем, что-то такое, где фантастический антураж условен и служит лишь декорацией. Во время чтения и я злилась, и возмущалась, и попросту хихикала над дилетантской организацией экспедиции и над непрофессиональным поведением "ученых". Герои выписаны вроде бы ярко, но в то же время как-то неуловимо похоже - по крайней мере, юмор у них одинаковый (и одинаково для меня нелепый). Удивительно, что почти все персонажи книги на редкость чувствительные и нежные (что вообще-то странно для учёных), как будто они и слышать не слышали о жестоких веках земной истории без всякого гуманизма и толерантности. А тут - чужой мир, другая раса... Неужели изначально не было понятно, что их мораль, законы и нравственность будут отличаться от наших?
Что касается религиозных исканий, которые, как я понимаю, и являются главной сюжетной линией книги, то они мне показались удивительно наивными. Сколько лет истории Иова? Она давно уже осмыслена и истолкована на много ладов, ничего нового автор тут не сказала. Я атеист, но я много общалась с глубоко верующими людьми, и могу уверить, они запросто нашли бы и смысл, и мораль истории Сантоса. (Вообще уровень религиозных дискуссий в романе не выдерживает никакой критики.) Всем интересующимся религиозными темами в фантастике я очень рекомендую "21-е путешествие Ийона Тихого" Лема, там обсуждаются намного более неожиданные и интересные проблемы.
Единственное, что хочу отметить как плюс книги - её композицию. Одновременно описывается и начало истории, и конец, это создаёт интригу. Правда, этот приём перестаёт работать ближе к финалу - в общем-то, за несколько глав до конца читатель уже знает всё, остаётся уточнить некоторые детали.
Роман в чём-то напомнил мне произведения Ле Гуин (она тоже далека от скрупулезности в научных деталях), но то ли её герои мне ближе, то ли их проблемы кажутся более достоверными - в общем, её книги я люблю. А эта вызвала в основном недоумение.
71K