Рецензия на книгу

• 

  SvetlanaKepman

  10 февраля 2016 г.

  Давно уже знаю про эту книгу, но все подходящего настроения не было ее читать. Я люблю научно-популярную литературу, но все же думала, что читать ее буду потихоньку, а в результате прочитала за пару дней и не могла оторваться.

  Поскольку Средневековье период длинный автор решил не делать кашу из веков, а сосредоточиться на одном веке - четырнадцатом. По его словам он самый колоритный из всех и в неком смысле олицетворяет все Средневековье. Автор хотел показать не мертвую историю, пропитанную сухими фактами, а именно живую, погрузить в события того времени как будто они происходят сейчас. И на мой взгляд у него получилось.

  Для меня было плюсом то, что часто повествование ведется от лица читателя. То есть автор рассказывает как ты идешь где-то по дороге и вероятно ты встретишь людей, которые одеты так то и т.д. Создается эффект присутствия и мне он нравится. Даже к примеру есть момент где автор говорит, что слева ты видишь такую-то церковь, которая построена не так давно, всего лишь в 12 веке и поскольку ты находишься в 14 веке для тебя это и правда недавно. Мне сразу вспомнилась серия Роберта Асприна про разведчиков времени, которые первыми проверяли порталы, ведущие в разное время, чтобы удостовериться, что там достаточно безопасно для туристов. И вот читаешь этот путеводитель и думаешь какого было бы и правда попасть в 14 век на недельку-другую.

  Какую-то информацию я знала, но в целом очень много нового узнала из книги. Я была удивлена какая небольшая численность населения тогда была. В Лондоне проживало около 40 тысяч людей (понятное дело за счет приезжих число может быть в 2-3 раза больше). Во всей Англии в 1300 году было 5 млн человек, плюс-минус. Ужасно мало. А ведь из-за того, что в этом веке было много неурожайных лет (и если в первый год крестьяне могли выжить за счет прошлого урожая то во второй год они уже умирали), Великая Чума население к концу века уменьшилась вдвое.

  А еще меня позабавило, что одно время в Лондоне было настолько грязно, что в канавах не только крысы, но и дикие свиньи развелись. Оооо. Хотя это совсем не смешно когда ты живешь в таких условиях.

  С едой было сложнее, чем у нас. Я не говорю про богачей, они то понятное дело с хлеба на воду не перебивались. Но если говорить о простых рабочих то 2/3 заработка могли уходить на еду. Какая-нибудь банка апельсинового джема была вообще соразмерна недельной зарплате. Казалось бы, что крестьянам должно быть в плане еды вольготно, но они питались в основном овощами с огорода, фруктами у кого были плодовые деревья, а животные им были ценнее живые, потому что они дают молоко, шерсть, а если животное зарезать то мясо съешь и все, молока и прочего у тебя не будет. Куры тоже использовались в первую очередь для яиц. Так что мясо, птицу крестьяне ели очень редко. Тут казалось бы рыбой они могли объесться, но нет. Если рядом есть озеро, река с рыбой то вероятнее всего она принадлежит какому-нибудь лорду как и рыба в ней. И даже если крестьянину будет позволено поймать себе рыбу то он ее скорее всего продаст, потому что рыба штука дорогая и деньги ему важнее. Вот так читаешь и понимаешь как же нам вольготно живется, купить можно какие угодно продукты хотя когда все так доступно привыкаешь к этому и не ценишь. Пока читала аж рыбы захотелось так она там ценилась.))

  Маленький кошмарик по поводу еды. "Когда на улице находят мертвую дикую свинью, а потом она внезапно исчезает, люди не знают, просто ли ее убрали или зажарили. Часто они подозревают (и вполне оправданно), что едят пирожки именно с ее мясом. В лондонских архивах описано немало случаев, когда мертвая свинья неделю разлагалась в канаве, а потом ее стащил пирожник. Иногда средневековые люди слишком далеко заходят, претворяя в жизнь девиз «ничего не должно пропадать зря»".

  А еще забавно, что я прямо эталонная средневековая девушка. Средний рост в то время был 158-159 см (как у меня), размер ноги 33-36 (у меня 36).

  Лично меня в Средневековье больше всего пугает уровень медицины. Про нее в книге достаточно. Опять же милый кошмарик в тему. В 14 веке хирурги использовали рисунок перевязанной руки на своей вывеске (это нормально и логично), но до 1307 года вывески не было, а на витрину просто ставили миску с кровью. Как-то зловеще.

  Конечно, в любом времени есть свои плюсы. В данном случае один из них - это развлечения. Музыку тогда по-настоящему ценили, а сейчас она просто шум где-то на фоне, в магазине, машине и т.д. Да, некоторые и сейчас ей вроде как наслаждаются, но все равно к ней не такое отношение как раньше. И представления устраивались в том числе и высмеивающие какие-то проблемы общества, Церкви тоже доставалось. "Самое страшное в средневековом театральном искусстве — не плохие рецензии, а отлучение от церкви."

  Прочитать было жутко интересно, но жить в то время я бы уж точно не хотела. Но если изобретут путешествия во времени на недельку бы съездила туда.))

  Трогательный момент. Первую книгу автор посвятил своей жене с которой познакомился когда работал над книгой, она его консультировала по каким-то вопросам. А вторую свою книгу ("Елизаветинская Англия. Гид путешественника во времени" про 16 век) он уже посвятил их дочери.)) Вторую его книгу тоже обязательно прочитаю.

  11 понравилось

  41