Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Игра престолов

Джордж Мартин

  • Аватар пользователя
    Аноним7 февраля 2016 г.

    Произведение хорошо хотя бы тем, что, в конечном итоге, показывает читателям: если в происходящем нет какой-то глубинной сути, идеологического стержня, кристаллизующего под себя окружающее пространство – все превращается в бардак, бессмысленный и нелепый. Хотя и довольно реалистичный, поскольку в окружающем мире мы зачастую видим именно его и именно по упомянутой причине.

    Да, скорее всего, Мартин хотел показать не это – а то, что жизнь непредсказуема и в ней нет «главных героев», выживающих и преуспевающих в любых ситуациях. Но, чем дальше читаешь цикл – тем сильнее ощущение бессмысленности этого бардака и того, что автор сам уже не знает, что с ним делать.

    События в книге бурлят, как кипящая вода, и завораживают на некоторое время – но как и пузыри на воде, лопаются, не оставляя и следа. В конечном итоге, вам надоедает наблюдать за этим и вы разочарованно отворачиваетесь. Потому что соображаете: события сами по себе не столь впечатляющи, как замысел, который за ними стоит. В данном случае, есть лишь иллюзия замысла, а происходящее скорее напоминает Санта-Барбару в других декорациях и стиле.

    4
    53