Рецензия на книгу
Лолита
Владимир Набоков
anastasia_dv6 февраля 2016 г.Очень сложно оценивать классику. Очень сложно оценивать такую неоднозначную классику, как "Лолита". Анализировать ее тем более сложно, а для обычного человека, не особо знакомого с классикой, практически невозможно. Но одно я знаю точно - в определенном возрасте эту книгу надо прочитать. Но у каждого человека этот возраст будет свой.
Я хотела взяться за эту книгу лет в 16, но мама отговорила. Сейчас же я взялась за нее с очень большим сомнением (мама же говорила, что это не нужно читать). Не могу сказать, что я пожалела.
Если интерпретировать историю Гумберта Гумберта и Долорес-Лолиты на современный лад, то большинство адекватных людей плевались бы - это же противно и неправильно, таких отношений быть не должно. Но переносясь в плоскость начала 20 века такое отношение притупляется и начинаешь думать о том, каково было Гумберту и Лолите, об их переживаниях и чувствах. Каково было Лолите? Мы не знаем, автор, по сути, этого нам не сказал, но можно догадаться, что для нее всё это было развлечением: и путешествие на машине по Америке, и жизнь от мотеля до мотеля, и периодические капризы. А Гумберт... Он знал, что всё это неправильно, но он не мог поступать по-другому. Он не был подкаблучником, но при этом не мог не потакать своей любимице. Со временем, когда просто нимфетка превратилась уже в более умную девушку, Гумберт стал вести себя более развязно (если это так можно назвать) - и именно в этот момент я поняла, что мне противно.
Но в итоге оценить прочитанное я не смогла и вряд ли когда-нибудь смогу. Одновременно это и противно, и потрясающе. Потрясающа не сама история, а то, как она преподнесена.
П.с.: как итог, я склоняюсь к тому, что моя мама была права. В 16 лет читать эту книгу слишком рано. И хотя это нельзя назвать откровенной эротикой, но на психику повлиять может.1481