Рецензия на книгу

• 

  Marazula5 февраля 2016 г.

  Ох, как же во время чтения бесила меня эта книга! Бесила до неимоверности! Бесила главной героиней, которая со своей тупой одержимостью ломала то хорошее, что было в её жизни, бесила главным героем, который вел себя так, словно по развитию недалеко ушел от малого дитяти, бесила этой их странной, какой-то наивной и детской любовью, тем, что они делали, как поступали, по какому пути шли, кем стали. И, вместе с тем, я не могла оторваться от этой книги. Знаете, бывают такие люди: вроде бы и злишься на них, вроде бы и ругаешься, а все равно от себя не отпускаешь - потому что понимаешь, что этот человек особенный, если и не для всего мира, то точно для тебя. Так и с "Рожденным дважды". Эта история притянула меня к себе и не отпускала не то, что до последней страницы, но и после. В чём тут магия? В языке романа? В простом, доверительном, искреннем повествовании-исповеди? Может быть. В страшных событиях, на которые нельзя не откликнуться? Возможно. В том, что в книге так талантливо и просто, так незамысловато и даже второстепенно, но от того не менее значимо, поднимается очень важная тема: что это значит - быть человеком; быть им даже тогда, когда погибает сама человечность? Вероятно и так. Скорее всего, тут все сыграло свою роль, сыграло и запало и в сердце, и в память, и в разум - сочетание, которое удается достигнуть далеко не каждой книге. За это можно простить любые недостатки. А что герои бесили - так сколько раз в нашей жизни так и хочется отвесить от злости хорошего пинка тем самым, особенным, лишь бы только они не мучили себя, не ломали и не менялись.
  А ещё только благодаря этой книге до меня, наконец-то, дошло то, что происходило в осажденном Сараево. Теперь это не просто исторический факт, не только смутная память о новостных сводках, которые я слышала в детстве, теперь - это живые люди и их боль, боль того вида, у которой не может быть срока давности.

  21

  67