Рецензия на книгу
Смерть Ахиллеса
Борис Акунин
Аноним5 февраля 2016 г.Детектив о наемном убийце.
Какая книга, какие нравы, какая Россия...
Именно эти вопросы возникают в голове читателя после прочтения этого романа, который рассказывает нам о дальнейшей жизни Эраста Петровича Фандорина, который вернулся из Японии и теперь работает у "батюшки" Москвы Долгорукого. Теперь у главного героя есть помощник (можно сказать слуга) Маса Сибата. Фандорин заселяется в гостинице "Дюссо", где вскоре происходит удивительное и трагичное событие для всей Российской Империи: умирает Михаил Соболев, великий Ахиллес, белый генерал. Именно смерть этого человека и придется расследовать Эрасту Петровичу.
Но роман интересен не только этим. Произведение делить почти на две равные части: "Фандорин", в которой нам рассказывается про главного героя и "Ахимас", в которой нам рассказывается про того самого наемного убийцу, Ахимаса Вельде. И когда ты читаешь про судьбу этого героя ты начинаешь понимать, что Ахилесс не Соболев, а именно Вельде. Переделка древнегреческого мифа про великого герой сделана настолько грациозно, что ее почти не замечаешь. Каждая глава из этой части - отдельная интереснейшая повесть, которую хочется и хочется перечитывать (история мэтра Ликоля - моя самая любимая из всего произведения).
Но и эта новая грань истории про Фандорина является не главной. Именно в "Смерти Ахилесса" возникает идея об истинном устройстве государстве, продажности чиновников, невозможности жизни в Российской империи настоящего честного человека, которым является главный герой. После прочтения последней главы, остается какое-то гнетущее ощущение, да и вообще вся книга является какой-то темной, депрессивной, лишенной света. Хотя название последней главы и говорит о том, что "все устраивается наилучшим образом", мне кажется Фандорин навсегда лишится веры в собственное государство. Отчизна предала его, хотя он пытался исполнить свой долг.12177