Рецензия на книгу

• 

  elinavinokurova4 февраля 2016 г.

  Книга, из которой вы поймете, почему писатель выбрал себе такой псевдоним.

  Если коротко, все очень плохо.

  Во-первых, это не детектив. Это полноценный любовный роман (2 том), который зачем-то обрамили детективным сюжетом (1 масюсенький том). Нафига? Можно же было просто тупо взять и написать любовный роман. На самом деле думаю, что разгадка так же банальна, как и развязка книги - тогда бы роман не получилось запихать в серию детективов(!) про Фандорина. Судите сами:

  
  Это был
  древний, как мир, бой самцов из-за самки, бой, важней и беспощадней
  которого нет ничего на свете.
  
  Я войду в историю дзедзюцу как великая первооткрывательница, -
  шептала Мидори, заталкивая титулярного советника в дупло. - Мне пришла в
  голову очень интересная композиция. Я назову ее "Любовь двух кротов".
  

  Короче, вы поняли. Уже упомянутая развязка (или последняя глава) также относится к любовному роману. Она пошлая и слишком короткая для того, чтобы объяснить, зачем нужен был весь второй том. В общем, неудачная попытка закольцевать текст и придать ему больше смысла. Ну хз.

  Дальше. Очень-очень много Японии. Сразу понятно, что это книга, несмотря на свою чуждость детективу, программная и очень важная (Акунин - японист). Из-за этого вдвойне обидно, что получился не классный детектив, а непонятная каша. Зато всем интересующимся Японией должна понравиться. Да и вообще эрудицию развивает.

  А, забыла сказать, что действие происходит в двух временах. 1 том - 1905, 2 том - 1878. Как по мне, это очередная уловка-оправдание, чтобы вместо детектива написать женский роман.

  Единственное, что зацепило - из книги вы поймете, почему Акунин так себя назвал.

  Зачем все это? Может быть, это дань жене - японке, на которой писатель был женат, может есть другие причины, но итог все равно печальный. 2 из 5.

  13

  210